Perché i Modelli di Microlicenza Potrebbero Rivoluzionare l’Espansione Globale dell’iGaming

Quest'anno nei circoli dell'iGaming sta circolando una nuova parola: microlicenza. È uno di quei termini che sembrano semplici, ma che più li si analizza e più diventano difficili da definire. 

Molti lo usano per descrivere permessi di piccole dimensioni e a basso costo che aiutano i nuovi operatori a muovere i primi passi. Altri la considerano qualcosa di più complesso, ma in ogni caso offre ai brand più piccoli l'opportunità di entrare in nuovi mercati senza dover soddisfare i requisiti di una licenza completa per il gioco d'azzardo online.

L'idea delle microlicenze sta iniziando a prendere piede. Alcune giurisdizioni la stanno inserendo nella legislazione, trasformando quelle che prima erano sublicenze informali in modelli normativi strutturati. Queste licenze sono più semplici, più economiche e più veloci da ottenere, ma sono comunque ufficiali. Per le start-up, i bookmaker regionali e i fornitori di tecnologia che puntano in alto sono un mezzo di accesso, credibilità e la prima vera opportunità di espandersi in modo legale senza bisogno di raggiungere il livello 1 fin da subito.

Ma cos'è esattamente la microlicenza e in cosa differisce dalla sublicenza?

Microlicenze e Sublicenze

I due termini microlicenza e sublicenza sono spesso usati in modo intercambiabile, ma in realtà descrivono concetti molto diversi. La sublicenza è una pratica di lunga data nel settore dell’iGaming: un'azienda detiene una licenza completa e altri marchi operano sotto di essa prendendo in prestito o “affittando” la sua copertura legale. Si tratta di un accordo pratico, ma che lega gli operatori più piccoli alla conformità e alla reputazione di qualcun altro.

La microlicenza invece ha una base giuridica e un equilibrio diversi. Invece di operare con una licenza master, gli operatori ricevono la propria licenza ridimensionata direttamente dall'autorità di regolamentazione. Ciò la rende più semplice, più economica e solitamente più veloce da ottenere, ma la licenza e la responsabilità fanno riferimento direttamente all'operatore.

Un modo semplice per comprenderlo è attraverso i normali contratti di affitto di una casa. Una sublicenza è come affittare una stanza libera nella casa di qualcun altro: si può vivere lì ma si devono seguire le loro regole. Una microlicenza sarebbe l'equivalente di affittare un piccolo appartamento nello stesso edificio con la propria chiave, le proprie bollette e il proprio nome sul contratto di locazione. Lo spazio può essere più piccolo, ma la differenza sta nell'indipendenza.

Per le autorità di regolamentazione del settore questa distinzione è più che terminologica, poché cambia chi devono supervisionare e come funziona la responsabilità. Per gli operatori può significare la differenza tra gestire un marchio preso in prestito legalmente e uno che è veramente proprio.

Giurisdizioni che Offrono Microlicenze

Alcune delle giurisdizioni più conosciute in materia di licenze hanno già iniziato ad utilizzare le microlicenze. Si tratta di quadri normativi emanati dalle autorità di regolamentazione che offrono licenze autentiche, a basso costo e indipendenti, progettate per rendere realistico l'ingresso nel mercato legale per gli operatori più piccoli. Sebbene ogni giurisdizione segua un percorso leggermente diverso, il principio fondamentale rimane lo stesso, vale a dire barriere più basse, responsabilità più trasparente e un percorso verso la legittimità che non richiede una licenza di livello 1 sin dal lancio.

Curaçao – LOK (2024/25)

Poche giurisdizioni illustrano l'idea delle micro-licenze meglio di Curaçao. Un tempo nota per il suo modello di licenze master/sublicenze poco controllato, l'isola ha completamente ristrutturato il suo sistema normativo ai sensi della Landsverordening op de Kansspelen (LOK). La supervisione spetta ora alla Curaçao Gaming Authority (CGA), di recente costituzione, che rilascia licenze per il gioco d'azzardo online (B2C) e licenze per fornitori (B2B) direttamente sotto la Curaçao Gaming Authority (CGA) senza intermediari.

Il nuovo approccio offre agli operatori di piccole e medie dimensioni un percorso diretto verso la legalità, che non è più legato alla licenza di un'altra società. La conformità è gestita attraverso sistemi di segnalazione standardizzati, mentre l'onboarding viene condotto attraverso un portale digitale che rende il processo di concessione delle licenze trasparente e tracciabile.

Per molti la riforma di Curaçao rappresenta il primo esempio credibile di micro-licenze gestite in modo corretto, ovvero con costi contenuti, supervisione seria e design moderno.

Caratteristiche Principali:

• Licenze di gioco online B2C e B2B dirette rilasciate dalla CGA

• Nessuna struttura di licenze master o sublicenze con supervisione normativa completa

• Sistema digitale di richiesta e monitoraggio della conformità

• Tariffe e obblighi proporzionati alle dimensioni dell'operatore

• Attenzione riconosciuta all'accessibilità internazionale

Isola di Man – Sublicenza OGRA (Funzionalmente Micro)

L'Isola di Man è nota da tempo per il suo approccio stabile e basato su regole alla regolamentazione del gioco d'azzardo, ma all'interno del suo quadro normativo si trova una delle micro opzioni più pratiche disponibili: la sublicenza ai sensi dell'Online Gambling Regulation Act (OGRA). Rilasciata direttamente dalla Isle of Man Gambling Supervision Commission (GSC), consente agli operatori più piccoli di gestire i propri marchi collegandosi all'infrastruttura di un titolare di licenza OGRA completa.

La struttura offre indipendenza con supporto, fornendo così un punto di incontro per le aziende pronte a operare legalmente ma non ancora pronte per i requisiti finanziari e di conformità completi. Ogni sublicenziatario è approvato e supervisionato dalla GSC, che gli conferisce un riconoscimento normativo diretto piuttosto che un accordo privato di licenza/hosting principale.

Caratteristiche Principali:

• Tipo di licenza: Sublicenza ai sensi dell'Online Gambling Regulation Act (OGRA)

• Rilasciata e supervisionata direttamente dalla GSC dell'Isola di Man

• Deve integrarsi tecnicamente con un titolare di licenza OGRA completa

• Commissioni inferiori e conformità semplificata rispetto a una licenza OGRA completa

• Fornisce indipendenza legale, scalabilità e riconoscimento normativo per i marchi più piccoli

Kahnawàke (Canada) – Client Provider Authorisation (CPA)

Situata nel territorio Mohawk di Kahnawàke in Quebec, questa giurisdizione offre da oltre due decenni uno dei quadri normativi più accessibili e coerenti in materia di licenze. La Client Provider Authorisation (CPA), rilasciata direttamente dalla Kahnawàke Gaming Commission (KGC), concede agli operatori di gioco online il diritto di operare all'interno del territorio utilizzando server e infrastrutture approvati.

Sebbene il quadro normativo di Kahnawàke sia antecedente all'attuale concetto di micro-licenza, condivide la stessa filosofia di costi inferiori, supervisione diretta e un percorso pratico per gli operatori più piccoli o in crescita per ottenere legittimità. La KGC supervisiona tutto, dall'integrità operativa alla conformità dei server attraverso il data center Mohawk Internet Technologies (MIT), mantenendo un modello di licenza stabile e credibile che ha attirato marchi globali sin dai primi anni 2000.

Caratteristiche Principali:

• Tipo di licenza: Autorizzazione del fornitore del cliente (CPA)

• Rilasciata direttamente dalla Kahnawàke Gaming Commission

• Gli operatori devono ospitare i servizi all'interno di data center locali approvati (MIT)

• Costi inferiori e approvazione più rapida rispetto ai mercati di primo livello

• Riconoscimento internazionale di lunga data e stabilità operativa

Anjouan (Comoros) – Licenze Dirette B2C/B2B 

Anjouan, una delle isole che formano l'Unione delle Comore, è diventata un nome sempre più importante nelle discussioni sulle licenze iGaming. Il suo organismo di regolamentazione, l'Anjouan Gaming Authority, rilascia licenze dirette B2C e B2B per il gioco online, posizionandosi come un'alternativa moderna e a basso costo per i nuovi operatori che entrano nei mercati internazionali.

Sebbene non sia così consolidato come giurisdizioni come Curaçao o l'Isola di Man, il quadro normativo di Anjouan, segue una logica simile che prevede un processo digitale semplificato con requisiti legali trasparenti per le scommesse sportive e un percorso chiaro verso operazioni indipendenti. L'enfasi è sull'accessibilità: gli operatori di piccole e medie dimensioni possono ottenere la copertura normativa senza i grossi impegni di capitale delle opzioni di licenza di livello 1, e spesso nel giro di poche settimane.

Si tratta di un punto di ingresso pratico per le nuove start-up che testano nuovi mercati o marchi che desiderano un punto d'appoggio normativo prima di espandersi in giurisdizioni con licenze più complete.

Caratteristiche Principali:

• Tipi di licenza: Licenza di gioco online B2C e licenza di fornitore di servizi iGaming B2B

• Rilasciata direttamente dall'Autorità di gioco di Anjouan

• Processo di richiesta digitale veloce e costi relativamente bassi

• Quadro normativo riconosciuto con un registro delle licenze pubblicato

• Standard di conformità adatti agli operatori in fase iniziale

• Progettato per supportare operazioni internazionali senza intermediari
  

Panoramica delle Giurisdizioni che Utilizzano le Microlicenze (2025)

I Vantaggi delle Microlicenze nell’iGaming

In poche parole si può dire che i quadri normativi delle microlicenze stanno modernizzando il modo in cui gli operatori più piccoli affrontano la regolamentazione. Adeguando i requisiti alle dimensioni e alla portata di un'azienda, questi modelli aprono le porte alla partecipazione legale per le aziende che altrimenti rimarrebbero fuori dai mercati regolamentati.

Ecco dove risiedono i veri vantaggi:

Costi di Ingresso Più Bassi

Le microlicenze eliminano i costi a sei cifre che in genere scoraggiano i nuovi operatori. Le spese di iscrizione, i costi di conformità e gli obblighi continuativi sono ridotti, consentendo così alle startup di testare i mercati e stabilire la propria credibilità senza impegnare il capitale solitamente richiesto per una licenza di livello 1.

Accesso Più Rapido al Mercato

I sistemi di richiesta digitali e i processi di verifica semplificati consentono agli operatori di completare spesso il processo di richiesta della licenza per le scommesse sportive in poche settimane anziché in mesi. Questa agilità aiuta i piccoli marchi a muoversi rapidamente, a cogliere la domanda stagionale e a mettere a punto le operazioni prima ancora che i concorrenti completino i loro controlli preliminari.

Indipendenza Legale

A differenza delle configurazioni white label o di sublicenza, la microlicenza garantisce a ciascun operatore un rapporto diretto con l'autorità di regolamentazione. Il risultato è una vera autonomia con riconoscimento legale e responsabilità individuale. In sostanza, offre agli operatori la possibilità di controllare e influenzare il proprio marchio senza dipendere da un titolare di licenza terzo.

Infrastruttura di Conformità Condivisa

Le giurisdizioni con microlicenze forniscono in genere sistemi centralizzati di KYC, AML e reporting. Questi servizi condivisi riducono la complessità mantenendo gli operatori in linea con gli standard normativi, fornendo ai piccoli team le basi di conformità che avrebbero difficoltà a costruire e mantenere da soli.

La Strada Verso la Licenza Completa

Le micro-licenze possono fungere da trampolino di lancio piuttosto che da obiettivo finale. Gli operatori che dimostrano prestazioni stabili e una buona governance possono successivamente passare a giurisdizioni di livello 1 con un track record verificabile, fornendo un trampolino di lancio a vantaggio sia delle autorità di regolamentazione che delle imprese.

Svantaggi e Limiti delle Microlicenze

Nonostante la loro accessibilità le micro-licenze presentano alcuni lati negativi. Le stesse caratteristiche che le rendono attraenti per gli operatori più piccoli possono anche creare delle sfide.

Ecco quali sono:

Riconoscimento sul Mercato Limitato

Molti fornitori di servizi di pagamento, inserzionisti e fornitori terzi continuano a dare la priorità agli operatori autorizzati nelle giurisdizioni di livello 1. Anche quando la conformità è solida, gli operatori con micro-licenze possono avere difficoltà a essere presi sul serio dai partner del settore che preferiscono la sicurezza offerta da autorità di regolamentazione più note.

Meno Fiducia da Parte dei Giocatori

I giocatori che hanno familiarità con le principali autorità di regolamentazione potrebbero esitare quando vedono un sigillo di licenza sconosciuto. La percezione gioca un ruolo significativo nella fidelizzazione e i titolari di licenze in giurisdizioni meno note devono impegnarsi maggiormente per dimostrare correttezza e credibilità.

Ambito Operativo Limitato

Alcune micro-licenze limitano attività come il live dealer, le scommesse peer-to-peer o il trading in borsa. Altre limitano il fatturato o impongono regole di hosting locali, il che significa che gli operatori potrebbero superare i limiti della loro licenza più rapidamente del previsto una volta che lo slancio si sarà consolidato.

Accesso Limitato ai Metodi di Pagamento

I gateway di pagamento e le banche di primo livello spesso resistono all'acquisizione di clienti provenienti da giurisdizioni meno conosciute. Di conseguenza gli operatori devono affidarsi ad acquirenti più piccoli o ad alternative favorevoli alle criptovalute, il che può aumentare i costi o creare ostacoli per i giocatori.

Nessuna Portabilità Automatica sul Mercato

Il possesso di una microlicenza non garantisce l'accesso ad altri territori regolamentati. Gli operatori hanno comunque bisogno dell'approvazione locale in ogni mercato, il che significa che la crescita al di fuori della giurisdizione di emissione può essere più complicata del previsto.

Le Microlicenze nel Quadro Generale

Qual è quindi il futuro delle micro-licenze? Stanno diventando qualcosa di più di un semplice trampolino di lancio normativo? Questo modello di licenza potrebbe essere il futuro della supervisione globale nel prossimo decennio? L'idea che un'autorità di regolamentazione possa rilasciare licenze più piccole e autonome attraverso sistemi digitali condivisi sta influenzando le politiche ben oltre le giurisdizioni che le hanno progettate.

Il nuovo portale di licenze digitali di Curaçao ad esempio sta facendo molto di più che riordinare i sistemi legacy (normativi e tecnici). In tutti i sensi, è un modello di regolamentazione scalabile, che mostra un modo per applicare standard uniformi di rendicontazione e conformità a centinaia di operatori senza aumentare i costi amministrativi. Se queste tendenze continueranno, sembra plausibile che le micro-licenze potrebbero diventare il banco di prova per l'allineamento normativo, portando a una rete di giurisdizioni che riconoscono i reciproci standard tecnici ed etici.

Se le microlicenze dovessero diventare lo standard del settore per le licenze iGaming, l'equilibrio di potere si sposterebbe tra gli operatori più grandi e i marchi più piccoli. Chiaramente i grandi marchi non scompariranno, ma non saranno più gli unici ad avere accesso ai mercati regolamentati. I marchi più piccoli con un marketing innovativo, una tecnologia all'avanguardia e una forte fiducia da parte dei giocatori avranno maggiori opportunità di crescita, e le autorità di regolamentazione agiranno più come fornitori di servizi che come guardiani. Il risultato potrebbe essere un settore più aperto, competitivo e trasparente, poiché le opportunità sarebbero distribuite in modo più equo.

La Strada dalla Microlicenza alla Licenza di Livello 1

Indipendentemente dal futuro delle microlicenze, è improbabile che questo modello appiattisca il sistema di regolamentazione a più livelli nel prossimo futuro. Ciò che sta facendo oggi è ridefinire il modo in cui gli operatori salgono la scala. Le micro-licenze offrono ai marchi più piccoli l'opportunità di dimostrare la loro maturità operativa e di stabilire una base di prove che può accelerare il percorso verso una licenza di livello 1.

I seguenti passaggi descrivono come la maggior parte degli operatori evolve da una licenza di livello base al pieno riconoscimento normativo.

Fase 1: Costruire un Track Record Operativo Comprovato

Utilizzate il periodo di microlicenza per dimostrare una conformità costante; mantenete registri delle transazioni meticolosi, rapporti AML/KYC e dati sulla protezione dei giocatori. Le autorità di regolamentazione apprezzano l'affidabilità, quindi concentratevi sulla creazione di un record trasparente e tracciabile che dimostri una buona governance nella pratica.

Fase 2: Formalizzare la Governance e i Controlli Interni

Man mano che i ricavi crescono, passate da un processo decisionale guidato dal fondatore a una supervisione strutturata della conformità. Nominate un responsabile della segnalazione di riciclaggio di denaro (MLRO), stabilite politiche scritte per AML, sicurezza dei dati e marketing ed effettuate periodicamente autoverifiche. Questi controlli costituiscono il nucleo della preparazione al livello 1.

Fase 3: Aggiornare la Tecnologia e gli Standard di Hosting 

Le autorità di regolamentazione di livello 1 richiedono in genere generatori di numeri casuali certificati, server di gioco sottoposti a revisione e hosting sicuro dei dati all'interno di giurisdizioni approvate. Passate tempestivamente a un'infrastruttura conforme per garantire il conseguimento della certificazione tecnica.

Fase 4: Stringere Partnership Professionali

Coinvolgere laboratori di prova accreditati, revisori indipendenti e consulenti legali che abbiano familiarità con la giurisdizione di destinazione. Le loro relazioni hanno un peso quando si richiede una licenza di livello superiore e spesso rivelano i punti deboli prima delle autorità di regolamentazione.

Fase 5: Rafforzare gli Strumenti di Protezione dei Giocatori e di Gioco Responsabile

Andate oltre l'autoesclusione di base e i limiti di deposito. Implementate strumenti di monitoraggio in tempo reale, analisi comportamentale e protezione dei giocatori. Le autorità di regolamentazione di livello 1 valutano sempre più attentamente i sistemi di responsabilità sociale quanto l'integrità finanziaria.

Fase 6: Dimostrare la Stabilità Finanziaria

Fornite conti verificati, una struttura proprietaria trasparente e prove di riserve di capitale sufficienti.

Molte domande vengono respinte non per non conformità, ma piuttosto per scarsa trasparenza finanziaria.

Fase 7: Richiedere una Licenza di Livello 1 o Doppia

Una volta poste le basi operative, tecniche e finanziarie, preparare una domanda dettagliata supportata da una storia di conformità documentata dal periodo di micro-licenza. Alcuni operatori mantengono la loro microlicenza per i mercati secondari mentre si espandono con una nuova licenza di livello 1.

Fase 8: Mantenere la  Conformità Normativa tra le Diverse Giurisdizioni

Dopo l'approvazione, mantenere standard di rendicontazione paralleli in tutte le giurisdizioni. Le autorità di regolamentazione condividono sempre più informazioni, quindi la coerenza è fondamentale per mantenere la credibilità a lungo termine e il rinnovo.

Prenotate oggi stesso una dimostrazione personalizzata e scoprite come la piattaforma iGaming di Altenar in piena conformità è in grado di semplificare le operazioni multigiurisdizionali, adattarsi all'evoluzione della regolamentazione e offrire al vostro bookmaker la stabilità necessaria per crescere ed espandersi. 

DISCLAIMER

Queste informazioni non costituiscono un parere legale e sono state estratte esclusivamente da fonti aperte. Non devono essere considerate sostitutive di una consulenza legale professionale e Altenar non si assume alcuna responsabilità per il loro utilizzo.