Costi per l’Avvio di un’Attività di Gioco d’Azzardo nel 2025

E così stai pensando di avviare un'attività di iGaming. Forse è qualcosa che hai pianificato per anni, o forse l'idea ha appena iniziato a prendere forma. In entrambi i casi non ci vorrà molto prima che ti venga in mente la grande domanda: quanto costerà davvero? E non solo la tecnologia. Tutto quanto. Piattaforma, licenze, pagamenti, marketing, personale, tutte le parti in movimento che non compaiono nei titoli “avvia oggi il tuo bookmaker”.

Lo scopo di questo articolo è proprio rispondere a queste domanda, perché la verità è che non esiste una cifra valida per tutti. Il costo dipende da come costruisci, dove lanci e quanta parte dell'attività vuoi possedere completamente. Se sei seriamente intenzionato a creare un'attività di iGaming, che si tratti di scommesse sportive, casinò online o entrambi, questa guida mira a darti la chiarezza che stai cercando.

Tre Diverse Strade per Entrare nel Mercato

Gli operatori e gli imprenditori che entrano nel mercato dell'iGaming hanno tre percorsi distinti per lanciarsi: white label, turnkey o full independent build. Ognuno offre un mix diverso di velocità, controllo e costi. Scegliere quello giusto è fondamentale nell'attuale contesto economico, poiché sbagliare potrebbe costare più di quanto si pensi.

Soluzione White-Label

Costi Iniziali più Bassi ma Meno Controllo

Per i nuovi operatori le piattaforme white label offrono un percorso pratico per lanciarsi con il minimo sforzo. Il fornitore mette a disposizione l'infrastruttura di base per i mercati delle scommesse sportive, i giochi da casinò online, le licenze, i pagamenti e l'assistenza tecnica, consentendo agli operatori di concentrarsi sul branding e sull'acquisizione dei clienti. Il time-to-market è breve e l'investimento iniziale è notevolmente inferiore rispetto ad altri modelli.

Ma questa semplicità comporta dei limiti. La personalizzazione è minima, il controllo sul prodotto è limitato e il modello di condivisione dei ricavi tipicamente applicato può erodere la redditività a lungo termine. Gli operatori dipendono inoltre dal fornitore per gli aggiornamenti della piattaforma, la conformità normativa e le modifiche ai contenuti.

Sebbene il lancio di un'attività di iGaming white label rimanga un punto di partenza efficiente e accessibile, è più adatto a chi privilegia la velocità rispetto al controllo o a chi desidera validare un concetto prima di impegnarsi in investimenti più consistenti.

Partnership per Piattaforme Chiavi in Mano

Equilibrio tra Velocità e Controllo

Le soluzioni chiavi in mano occupano una posizione intermedia tra la semplicità del white label e la piena autonomia di una soluzione self-build. Gli operatori mantengono la proprietà del marchio e della licenza, ma esternalizzano gran parte del lavoro tecnico più impegnativo relativo all'infrastruttura della piattaforma, all'integrazione dei giochi, ai pagamenti e, in genere, all'assistenza continua. Questo modello è interessante per chi desidera un maggiore controllo senza reinventare la ruota. Consente uno sviluppo front-end personalizzato, una maggiore influenza sulla strategia dei contenuti e flessibilità operativa.

Ma questa flessibilità comporta una maggiore responsabilità. La supervisione della conformità passa all'operatore, così come i protocolli di hosting e di rischio. I costi sono più elevati rispetto al white label e i tempi sono generalmente più lunghi, ma detto questo, il compromesso è significativo.

Per gli operatori seri con una visione chiara, le piattaforme chiavi in mano offrono un percorso strutturato ma scalabile per entrare nel mercato.

Costruzione Completamente Indipendente

Massimo Controllo, Massimo Impegno

Costruire una piattaforma iGaming da zero offre un controllo senza pari, ma richiede un capitale significativo, competenze e un impegno a lungo termine. Ogni componente, dal motore delle scommesse sportive ai portafogli dei giocatori, al back office e al CRM, deve essere sviluppato, integrato e mantenuto internamente o attraverso partnership su misura. Gli operatori devono garantire le proprie licenze, l'infrastruttura di pagamento, gli accordi sui contenuti dei giochi e i sistemi di conformità, il tutto gestendo l'hosting, la sicurezza e il supporto tecnico.

Il vantaggio che si ottiene è la proprietà totale del prodotto e della proprietà intellettuale, con la libertà di innovare secondo le proprie condizioni. Ma i rischi sono notevoli: i tempi sono lunghi, i costi generali sono elevati e le sviste possono essere costose. Questo percorso è solitamente riservato a imprese con un buon finanziamento, un chiaro intento strategico, esperienza pregressa e la resistenza necessaria per portare a termine il progetto. I vantaggi per chi riesce nell'impresa però possono essere notevoli.

Ripartizione dei Costi per Categoria

Lanciare un'attività nel settore dei giochi non comporta solo i costi della piattaforma e le pratiche burocratiche per le licenze. I costi reali emergono a più livelli: infrastruttura, pagamenti, conformità, personale, ecc. Ognuno di essi è essenziale ma potenzialmente costoso, soprattutto se sottovalutato. Ecco uno sguardo più da vicino su dove va a finire il denaro.

Licenze e Aspetti Legali

La licenza è da considerarsi come il tuo passaporto per il settore. Senza di essa, non solo rimarrai bloccato alla frontiera, ma sarai completamente fuori dal giro. A questo proposito, il prezzo di una licenza raramente è un problema poiché sono l'accesso, la fiducia e la stabilità operativa a determinare se il tuo modello può crescere e avere successo.

I costi variano a seconda della giurisdizione. Malta, l'Isola di Man e Curaçao ad esempio hanno prezzi, reputazione e requisiti di conformità diversi. Oltre ai costi delle licenze, gli operatori devono anche tenere conto di aspetti legali quali la costituzione della società, la consulenza legale e la rendicontazione continua. Si tratta di una base non negoziabile, generalmente costosa, ma ancora più costosa se sbagliata.

Tecnologia e Infrastruttura

È qui che tutto inizia a prendere forma e i costi si accumulano silenziosamente. L'architettura della piattaforma, le API dei giochi, il routing dei pagamenti, i sistemi di portafoglio, il CMS, il back office, la gestione dei giocatori, l'hosting e le protezioni dell'uptime rientrano tutti in questo livello. Anche con un fornitore terzo, il livello di personalizzazione, scalabilità e resilienza richiesto aggiunge costi e complessità.

Chi costruisce internamente deve affrontare spese iniziali più elevate, ma anche le configurazioni plug-and-play richiedono un investimento reale in termini di stabilità. Se si punta troppo al risparmio, lo si pagherà in seguito con colli di bottiglia nei tempi di caricamento, guasti del sistema durante i picchi di traffico e flessibilità limitata quando la strategia cambia. L'infrastruttura raramente vince premi o fa notizia, ma è la base che sostiene le prestazioni, la fiducia e la crescita a lungo termine.

Sistemi di Pagamento e KYC

Ricevere i pagamenti e rimanere conformi mentre lo si fa è raramente così semplice come sembra. Le integrazioni PSP, i flussi di regolamento, la gestione dei cambi, la protezione dai chargeback e gli strumenti antifrode comportano tutti costi tecnici e finanziari. Lo stesso vale per il KYC. Che siano automatizzati o manuali, i sistemi di onboarding devono soddisfare gli standard normativi locali, proteggere dalle violazioni AML e offrire un'esperienza utente che non spaventi i giocatori legittimi.

Gli operatori che entrano in mercati regolamentati devono far fronte a crescenti aspettative in materia di controlli sulla provenienza dei fondi, screening dell'accessibilità economica e archiviazione sicura dei dati. Si tratta in genere di servizi non opzionali e non economici. I fornitori applicano commissioni di integrazione, costi di transazione percentuali e, in alcuni casi, importi minimi mensili. Negoziate bene, ma pianificate il budget con attenzione. Le debolezze in questo settore possono comportare la chiusura dei conti, il rallentamento della crescita o conseguenze anche peggiori.

Marketing e Acquisizione dei Clienti

Non importa quanto sia forte la piattaforma, i giocatori non arrivano per caso. L'acquisizione è una delle spese più importanti e talvolta più volatili in un'attività di iGaming. La ricerca a pagamento, gli accordi di affiliazione, le campagne con influencer, le strategie di bonus e le iniziative sui media richiedono tutti un capitale iniziale, di solito prima di qualsiasi ritorno di entrate. Gli affiliati da soli possono assorbire il 25-40% del valore lifetime dei giocatori.

Poi c'è da pensare alla fidelizzazione dei clienti. Le piattaforme CRM, gli strumenti di fidelizzazione e i flussi di riattivazione comportano tutti costi di abbonamento o di sviluppo. Gli operatori devono anche tenere conto dei contenuti localizzati, della traduzione e delle restrizioni normative in materia di marketing, soprattutto nelle giurisdizioni di primo livello. Farsi notare in un mercato affollato non è economico, ma non prevedere un budget adeguato può essere fatale.

Conformità e Gestione dei Rischi

I mercati regolamentati nel settore del gioco d'azzardo offrono un margine minimo di tolleranza per i ritardi nella conformità. Si tratta di una funzione operativa in tempo reale con un peso commerciale reale. Fin dal primo giorno, gli operatori devono mantenere sistemi pronti per gli audit: reportistica in tempo reale, controlli AML, strumenti per un gioco più sicuro, misure di protezione dei dati e informative specifiche per ciascuna giurisdizione. Tutto ciò si traduce in un investimento iniziale in tecnologia e in costi continui legati al monitoraggio, ai processi interni e al personale qualificato.

A ciò si aggiunge la gestione del rischio, che comprende la prevenzione delle frodi, lo screening delle transazioni, l'analisi dei modelli di scommessa e i controlli sulla provenienza dei fondi. Non si tratta di obblighi astratti. In poche parole, determinano il modo in cui le autorità di regolamentazione valutano la vostra licenza, il modo in cui i partner di pagamento valutano il vostro profilo di rischio e la durata della vostra attività sotto controllo. 

Costi del Personale

Per quanto moderna sia la piattaforma o automatizzato il processo, sono comunque necessarie persone per svolgere le operazioni. Dai responsabili della conformità e dagli analisti di trading ai responsabili del marketing, ai responsabili degli affiliati e all'assistenza clienti 24 ore su 24, 7 giorni su 7, il libro paga cresce rapidamente. Gli operatori hanno bisogno di professionisti qualificati in diversi reparti, spesso con competenze linguistiche, esperienza normativa e conoscenze specifiche del settore. Questo senza contare i dirigenti di alto livello, i consulenti legali e il supporto tecnico.

A questo proposito, anche le strutture più snelle richiedono un team di base per garantire il funzionamento dell'azienda e il mantenimento della licenza commerciale. Per chi avvia un'attività in modo indipendente, il personale diventa spesso la voce di costo ricorrente più importante. Inoltre, nei mercati regolamentati, la carenza di personale nelle funzioni chiave è rischiosa e può mettere a repentaglio la licenza stessa. Gli stipendi potrebbero non figurare nella fattura di avvio, ma determinano la sostenibilità e la redditività fin dal primo giorno.

Esempi di Scenari di Budget (Anno 1)

Il costo di avvio di un'attività di iGaming nel 2025 dipende meno dall'ambizione e più da come tale ambizione è strutturata. Un progetto white label può essere lanciato a una frazione del costo di una soluzione proprietaria, ma il prezzo più basso comporta limiti in termini di controllo, scalabilità e proprietà. All'altra estremità della scala, una soluzione completamente indipendente offre agli operatori totale autonomia, ma richiede un investimento di capitale a sei o addirittura sette cifre. Tra questi due estremi, le partnership chiavi in mano offrono un equilibrio tra personalizzazione e velocità, con ampie variazioni a seconda delle licenze, del mix di prodotti, dell'accesso ai dati e dell'ambito di marketing.

In definitiva quindi il costo non è solo una questione di tecnologia ma è anche determinato dalla geografia, dai settori verticali e dall'entità del budget che si è disposti a impegnare inizialmente.

Ecco una ripartizione di ciò che ciascuna opzione richiede tipicamente nel primo anno:

Riepilogo dei costi di investimento stimati per il primo anno

Startup White-Label 

Intervallo stimato: 100.000–250.000

Ideale per: operatori su piccola scala o sostenuti da affiliati

La maggior parte del budget è destinato alle commissioni della piattaforma, ai pacchetti predefiniti di giochi e mercati di scommesse, all'hosting dell'infrastruttura e alle licenze sotto l'egida normativa del fornitore. Si tratta di un modello di lancio essenziale, tipicamente efficiente ma molto limitato. Raramente c'è spazio per tecnologie personalizzate o accordi con fornitori di ampio respiro, e i budget di marketing sono spesso ridotti al minimo.

Questa opzione è meno orientata alla costruzione di un marchio a lungo termine e più all'acquisizione di traffico iniziale, alla verifica delle conversioni e alla dimostrazione di un concetto senza bruciare il capitale. Funziona, ma solo quando le aspettative sono in linea con i limiti.

Lancio Chiavi in Mano

Fascia di prezzo stimata: 500.000-2.000.000 di dollari

Ideale per: operatori ambiziosi con un piano a lungo termine e un marchio definito.

A questo livello, gli investitori non si limitano al lancio. Stanno costruendo un'azienda con un'infrastruttura in grado di crescere insieme all'azienda. Una parte significativa del budget è destinata alle licenze della piattaforma, agli accordi di aggregazione dei giochi o ai servizi di contenuti di scommesse (quote e feed di dati), alle integrazioni di pagamento e a un front-end personalizzato per il vostro mercato.

Gli operatori devono ottenere la propria licenza, coprire i costi legali e aziendali iniziali e finanziare la prima fase di marketing. Anche l'assunzione del personale inizia in questa fase, poiché la conformità, l'assistenza e l'acquisizione dei clienti non possono essere esternalizzate per sempre. Si tratta di un impegno maggiore, ma i vantaggi sono significativi, con un maggiore controllo, margini più elevati e un percorso più lineare verso la scalabilità o l'uscita secondo i propri termini.

Costruzione Indipendente

Stima: 2,5-10 milioni di dollari

Ideale per: operatori con una buona disponibilità finanziaria che cercano il controllo totale e un valore a lungo termine

Questo percorso è tanto impegnativo quanto strategico. I budget a questo livello coprono lo sviluppo completo della piattaforma, dal front-end al motore delle quote, alla gestione degli account dei giocatori e all'infrastruttura del bookmaker o del casinò, costruita internamente o tramite fornitori su misura. Aggiungete le licenze, gli accordi per i feed di dati proprietari, gli strumenti di trading e un team di sviluppatori, risk manager, responsabili della conformità e assistenza clienti, e i costi possono aumentare rapidamente. Si tratta di un ciclo di lancio più lungo, ma il risultato finale è la proprietà totale. Nessuna condivisione dei ricavi, nessuna roadmap di terze parti, nessun limite di scalabilità. Questo percorso consiste nel costruire un asset con un capitale reale, pronto per essere concesso in licenza, venduto o espanso in diverse giurisdizioni.

Strategie Per Ridurre i Costi

Ciò che coglie di sorpresa la maggior parte dei nuovi operatori non è la spesa iniziale, ma generalmente la rapidità con cui i costi aumentano quando la pianificazione iniziale non è adeguata. Per chi inizia con un modello white label tuttavia i costi iniziali sono spesso più prevedibili e, in alcuni casi, negoziabili. I fornitori esperti possono offrire prezzi differenziati, commissioni legate alle prestazioni o assistenza al lancio che aiutano a preservare il capitale durante i primi mesi cruciali.

Per altri, i ritardi nell'ottenimento delle licenze sono una trappola comune. Presentare domanda in più giurisdizioni contemporaneamente può sembrare ambizioso, ma spesso è più pratico presentare domande scaglionate. Ogni autorità di regolamentazione procede al proprio ritmo e, fino all'ottenimento dell'approvazione, si continuano a pagare il personale, le infrastrutture e le spese legali senza alcun ricavo. È meglio iniziare dove è più probabile arrivare più rapidamente sul mercato e poi espandersi da lì.

Gli operatori esperti spesso trovano risparmi in ciò che non cercano di possedere direttamente. Esternalizzare funzioni non essenziali, come l'assistenza clienti, il monitoraggio dei rischi o la gestione degli affiliati, a partner specializzati può ridurre la pressione sui salari e migliorare la flessibilità operativa. Molti evitano anche di impegnarsi troppo presto in infrastrutture fisse, optando invece per accordi modulari con costi scalabili legati alle prestazioni. La chiave è sapere dove il controllo aggiunge valore e dove invece prosciuga silenziosamente il budget senza far progredire l'azienda. In questo senso, l'efficienza risiede spesso nella moderazione.

La personalizzazione è un altro fattore che grava sul budget. È allettante sviluppare tutte le funzionalità che avete immaginato, ma l'entusiasmo iniziale può mandare all'aria i tempi e il budget. Un approccio MVP (Minimum Viable Product), snello, mirato e funzionale, consente di lanciare il prodotto più rapidamente, testarne le prestazioni e reinvestire in modo intelligente sulla base dei dati reali.

L'elaborazione dei pagamenti è un altro settore che raramente è economico, ma i costi più significativi derivano spesso da una pianificazione inadeguata. Molti PSP considerano i nuovi operatori come soggetti ad alto rischio, quindi l'approvazione richiede tempo e i problemi di chargeback non fanno che peggiorare la situazione. Parlate con i fornitori in anticipo, rafforzate i controlli antifrode e costruite un track record trasparente fin dal primo giorno.

Infine, non è da sottovalutare il tasso di abbandono. Un database di giocatori sano non si crea dall'oggi al domani. Si costruisce attraverso un CRM accurato, strumenti di fidelizzazione e una riattivazione costante. Se trascurate questo aspetto, pagherete il doppio per sostituire i giocatori che avreste potuto mantenere.

Strategie Smart per la Riduzione dei Costi nel 2025

Il controllo dei costi nell'iGaming non consiste tanto nel tagliare le spese, quanto nello spendere in modo mirato. Pertanto gli operatori di maggior successo nel 2025 saranno probabilmente quelli che struttureranno la propria attività in modo da rimanere snelli senza limitare la crescita.

Ecco come i team esperti stanno tenendo sotto controllo le spese generali senza compromettere le prestazioni.

Le strategie chiave in materia di costi includono:

• Stack tecnologici modulari e scalabili

• Centri di servizi condivisi per la conformità

• Automazione operativa basata sull'intelligenza artificiale

• Outsourcing strategico

• Innovazione nei pagamenti

• Sistemi CRM e di fidelizzazione più intelligenti

Stack tecnologici modulari e scalabili

Anziché acquistare soluzioni complete in anticipo, gli operatori intelligenti optano per sistemi modulari che consentono loro di costruire solo ciò di cui hanno bisogno e di aggiornare man mano che crescono. Ciò riduce i costi di licenza superflui, abbassa i costi di integrazione e offre la flessibilità necessaria per adattare la propria tecnologia al mercato, invece di vincolarsi fin dall'inizio a sistemi rigidi e preconfezionati.

Centri di Servizi Condivisi per la Conformità

I requisiti di conformità aumentano con l'espansione del mercato, ma i costi non devono necessariamente farlo. Molti operatori stanno ora centralizzando le funzioni legali, normative e KYC tra i vari marchi e giurisdizioni. Consolidando i team e gli strumenti in centri di servizi condivisi, riducono le duplicazioni, aumentano l'efficienza dei processi e sono sempre pronti per gli audit senza aumentare il numero di dipendenti in ogni mercato in cui entrano.

Automazione Operativa Basata sull’Intelligenza Artificiale

Gli operatori avanzati stanno iniziando a utilizzare l'intelligenza artificiale per affrontare le attività ripetitive che assorbono risorse umane in termini di larghezza di banda, come il rilevamento delle frodi, le richieste di base dei clienti e persino la verifica delle scommesse. Si tratta di sistemi addestrati che migliorano la precisione mantenendo bassi i costi del personale. Con una supervisione adeguata, l'automazione riduce i costi di manodopera, migliora i tempi di risposta e mitiga i rischi.

Outsourcing Strategico Dove ha Senso

Non tutto deve essere costruito o gestito internamente. Molti operatori stanno ora esternalizzando la gestione degli affiliati, l'assistenza clienti e specifiche funzioni di trading a partner di fiducia, non per risparmiare a tutti i costi, ma per reindirizzare l'attenzione interna verso la strategia, la crescita e la conformità normativa.

Innovazione Nei Pagamenti

I costi si accumulano rapidamente nel settore dei pagamenti. Nel 2025, alcuni operatori adotteranno alternative a basso costo alle reti di carte, come i trasferimenti da conto a conto (A2A) e le soluzioni di pagamento istantaneo localizzate. Queste riducono le commissioni di transazione e le barriere di regolamento. Alcuni stanno persino sperimentando modelli di liquidità, utilizzando sistemi di puntata o di ricompensa dei giocatori per migliorare la gestione del flusso di cassa durante i cicli di pagamento di picco.

Strumenti CRM e di Fidelizzazione Più Intelligenti

L'acquisizione è costosa. Mantenere i giocatori d'altra parte è più economico, ma solo se il sistema di fidelizzazione funziona. Le piattaforme CRM basate sull'intelligenza artificiale ora tracciano il comportamento dei giocatori in tempo reale, adattando le offerte, i contenuti e la comunicazione in base all'attività individuale. Il risultato? Una migliore segmentazione, una maggiore fedeltà e una riduzione del tasso di abbandono. Si tratta di un cambiamento significativo, che passa da campagne statiche a una fidelizzazione reattiva e basata sul comportamento.

Vale la pena notare che le strategie di riduzione dei costi sopra descritte non sono solo tattiche, ma sono segni di un approccio più disciplinato e lungimirante alle operazioni di iGaming. Gli operatori che resistono non sono sempre quelli che spendono di più. Sono quelli che spendono con uno scopo, costruiscono con flessibilità e sanno quando l'efficienza conta più della scala.

Costruire o Acquistare? Scegliere il Percorso per la Crescita

Prima di decidere se costruire o acquistare, vale la pena porsi una domanda più fondamentale: Il tuo business è lo sviluppo di prodotti o l'acquisizione, la fidelizzazione e la crescita? Perché la risposta determinerà tutto, dalla tempistica al piano di uscita.

Costruire da zero ti dà il controllo completo sulla roadmap del progetto, sulla proprietà intellettuale e sui cicli di innovazione. Per alcuni, questo controllo è essenziale. Consente di ottenere set di funzionalità uniche, un'esperienza utente personalizzata e un valore a lungo termine legato alla tecnologia proprietaria. Ma richiede anche di concentrarsi sui meccanismi dell'infrastruttura, sull'assunzione di team di sviluppo, sul mantenimento della conformità e sulla gestione di integrazioni infinite, invece che sull'acquisizione di giocatori e sulla crescita dei ricavi.

L'acquisto o la licenza, d'altra parte, sono più veloci e puliti. Ma gli operatori intelligenti raramente lo considerano un tutto o niente. Il modello emergente tende ad essere più modulare. Vale a dire, concedere in licenza l'infrastruttura ma mantenere la proprietà dell'esperienza dell'utente. Si tratta di un compromesso strategico che consente di mantenere il controllo dell'esperienza utente, del CRM e del branding senza dover sostenere il peso della complessità del back-end.

C'è anche la questione del debito tecnico da considerare. Le piattaforme personalizzate raramente sono perfette al primo rilascio e la loro manutenzione richiede un impegno a lungo termine in termini di risorse che può rallentare i cicli di sviluppo. Nel frattempo, le piattaforme con licenza assorbono questi oneri infrastrutturali, consentendo al tuo team di concentrarsi sulle aree ad alto impatto che differenziano il marchio.

La piena proprietà però ha ancora un suo senso. Alcuni operatori stanno costruendo piattaforme proprietarie per uso interno e future licenze B2B, in alcuni casi anche per opportunità di uscita strategica. Non esiste una risposta giusta, ma solo l'architettura giusta per i tuoi obiettivi specifici. Detto questo, la maggior parte degli operatori non ha bisogno di reinventare l'infrastruttura. Ha bisogno della libertà di plasmare ciò che si trova al di sopra di essa. E per un buon numero di operatori, la mossa più intelligente è spesso quella di costruire su ciò che già funziona.

Altenar offre una base scalabile e con licenza che supporta entrambi gli approcci: fornitura full-stack o integrazione modulare. Che tu stia testando un concetto o costruendo per un'acquisizione, siamo qui per supportare la tua prossima mossa.

Pronti a programmare una dimostrazione personalizzata per scoprire come potrebbe essere?

Troviamo Insieme il Prezzo Giusto per il Tuo Progetto nel Settore del Gioco d’Azzardo

Il nostro team di esperti può guidarti all’interno di tutte le opzioni, dalle costruzioni modulari alla fornitura di piattaforme complete, e fornirti una valutazione chiara e personalizzata di quanto costerebbe effettivamente lanciare la tua attività iGaming nel 2025. Nessuna stima, nessuna congettura, solo una guida informata basata sui tuoi obiettivi, sui mercati e sulle priorità operative.

Invia un messaggio al nostro team di esperti per discuterne oggi stesso.

Disclaimer

Queste informazioni non costituiscono un parere legale e sono state estratte esclusivamente da fonti aperte. Non devono essere considerate sostitutive di una consulenza legale professionale e Altenar non si assume alcuna responsabilità per il loro utilizzo.