Lecciones Básicas sobre el Cumplimiento de la Publicidad en las Apuestas Deportivas
Cuando Stake.com aterrizó en el Reino Unido en diciembre de 2021, lo hizo con grandes ambiciones, patrocinios de alto perfil y una estrategia de marketing agresiva.
Sin embargo, en apenas tres años, el gigante de las apuestas con criptomonedas se retiró precipitadamente, renunciando a su licencia tras recibir fuertes críticas de los organismos reguladores, enfrentar fallos en el cumplimiento y verse envuelto en un escándalo que sacudió la industria.
¿Se trató de un caso de marketing demasiado audaz y que además cruzó los límites? ¿O de una advertencia para los operadores que compiten en mercados altamente regulados? Este caso de estudio revela los errores cometidos, las consecuencias y las lecciones que toda empresa del sector iGaming debe tener en cuenta.
La Trayectoria de Stake.com en el Mercado Británico
Fundada en 2017 por Ed Craven y Bijan Tehrani, Stake.com ascendió rápidamente hasta convertirse en uno de los casinos online más grandes del mundo, con más de cinco millones de usuarios registrados y más de 80 mil millones de transacciones al año. Detrás de ese crecimiento vertiginoso había una filosofía clara: no se trataba solo de apostar, sino de redefinir el ADN de la industria, apostando fuerte por las criptomonedas como columna vertebral de su modelo.
Con una integración de criptomonedas impecable y campañas de marketing audaces, Stake.com logró captar la esencia de las apuestas modernas: inmediatas, sin fronteras y pensadas para una generación digital.
Su enfoque innovador, al combinar los juegos de casino tradicionales con transacciones en criptomonedas, lo diferenciaba dentro de un mercado altamente competitivo. Esta fusión no solo atrajo a una nueva generación de apostadores, sino que también posicionó a Stake.com como líder en la revolución de las apuestas con cripto. Igualmente, su éxito se vio potenciado con alianzas de alto nivel, incluyendo colaboraciones con el músico canadiense Drake y patrocinios en deportes de gran visibilidad como la Fórmula 1 y la UFC.
En diciembre de 2021, Stake.com dio el salto al mercado del Reino Unido, demostrando su intención de consolidarse en uno de los entornos legales más estrictos del mundo. Esta expansión se logró mediante una asociación estratégica con TGP Europe, una empresa con sede en la Isla de Man, conocida por gestionar plataformas de apuestas de marca blanca.
Para posicionarse en este nuevo mercado, Stake.com apostó por estrategias de marketing agresivas enfocadas en ganar reconocimiento de marca y penetrar rápidamente. Una de las acciones más destacadas fue el patrocinio del club de fútbol Everton, anunciado en junio de 2022. Esta asociación, que según se informa es el acuerdo de patrocinio más valioso en la historia del club, fue diseñada para aumentar la visibilidad de Stake.com entre los aficionados al deporte en el Reino Unido.
Más allá del fútbol, la marca también buscó conectar con el público a través de colaboraciones con celebridades e influencers. Estas iniciativas formaban parte de una estrategia más amplia para integrar a Stake.com en la cultura popular y atraer a una comunidad de usuarios diversa.
Sin embargo, enfrentarse al entorno reglamentario del Reino Unido no fue tarea fácil. Tanto la Advertising Standards Authority (ASA), que corresponde al organismo regulador independiente de la publicidad en el Reino Unido, como la UK Gambling Commission (UKGC), definida como la Comisión de Apuestas de Reino Unido, imponen estándares estrictos. Estos tienen como misión asegurar que la publicidad de apuestas sea socialmente responsable y no esté dirigida a públicos vulnerables. En este sentido, las tácticas de marketing de Stake.com, por más creativas que fueran, debían cumplir con estas normativas si querían mantener su licencia y reputación en el mercado británico.
La Controversia con una Estrella del Cine para Adultos que Desató una Investigación de la UKGC
A finales de 2024, Stake.com enfrentó una fuerte ola de críticas por un anuncio en redes sociales protagonizado por la actriz para adultos Bonnie Blue. El video, grabado frente a la Universidad de Nottingham Trent, mostraba a Blue afirmando que estaba allí para interactuar con “jóvenes de apenas 18 años”, mientras que la marca de Stake.com aparecía de forma destacada.
Este contenido encendió las alarmas entre los reguladores, quienes temían que pudiera atraer a menores de edad y vincular las apuestas con contenido sexual explícito. La UKGC abrió una investigación para analizar el caso.
La Multa de 316.250 £ que Puso a Stake.com Bajo la Lupa
Antes de este incidente, en abril de 2023, la UKGC ya había multado a TGP Europe Limited, socio operativo de Stake.com en el Reino Unido, con 316.250 £ por fallas relacionadas con la prevención del lavado de dinero y la responsabilidad social. Entre los incumplimientos se incluían la falta de intervención oportuna con jugadores en situación de riesgo y la operación sin evaluaciones de riesgo adecuadas, lo que ya había puesto a Stake.com bajo una fuerte vigilancia reglamentaria.
La combinación entre esta campaña publicitaria controvertida y los fallos anteriores en materia de cumplimiento intensificó aún más el escrutinio de las autoridades. Ante las investigaciones en curso y la posibilidad de sanciones adicionales, Stake.com decidió no continuar en el mercado británico y optó por renunciar a su licencia de apuestas, cesando sus operaciones en el país el 11 de marzo de 2025.
Lecciones tras la Salida de Stake.com del Mercado Británico
La salida de Stake.com del Reino Unido no fue simplemente un tropiezo legal, sino un claro ejemplo de lo que puede suceder cuando el ímpetu por destacar en marketing choca con el cumplimiento y las regulaciones. Para los operadores que compiten en jurisdicciones altamente reguladas, esta historia deja varias lecciones esenciales en cuanto a publicidad, patrocinios y estrategias operativas a largo plazo.
Publicidad en Mercados Regulados: El Límite entre lo Audaz y lo Imprudente
La estrategia de marketing de Stake.com se basaba en campañas de alto impacto y gran visibilidad, una fórmula que funcionó en mercados más permisivos con las criptomonedas, pero que chocó frontalmente con los estrictos estándares publicitarios del Reino Unido. La polémica con Bonnie Blue fue un ejemplo claro de cómo la marca cruzó los límites legales, generando críticas por contenido inapropiado y por su potencial atractivo hacia menores de edad.
Los mercados regulados exigen un cumplimiento riguroso en los mensajes publicitarios. Las campañas provocadoras o demasiado arriesgadas pueden llamar la atención, pero también aumentan considerablemente el riesgo de sanciones, multas o incluso la suspensión de licencias. Tanto la UKGC como la ASA monitorean activamente las campañas de los operadores para asegurarse de que no resulten engañosas, no glorifiquen las apuestas ni se dirijan a públicos vulnerables.
El marketing eficaz en casas de apuestas dentro de entornos regulados se basa en mensajes claros y responsables. Marcas como Bet365 y William Hill han logrado mantener una alta visibilidad sin salirse de los márgenes reguladores, enfocándose en promociones de cuotas en vivo, análisis basados en datos y mensajes que fomentan el juego responsable. Los operadores deben encontrar ese punto medio entre ser audaces sin caer en lo imprudente.
Patrocinios y Reputación de Marca: ¿Dónde Está el Límite?
Como lo demuestra el caso de Stake.com, los patrocinios pueden ser un arma de doble filo. El acuerdo de alto perfil con el Everton FC buscaba reforzar la legitimidad de la marca en el mercado británico. Sin embargo, cuando el escrutinio legal se intensificó, ese mismo patrocinio se convirtió en un problema. Esto plantea una pregunta clave para los operadores: ¿cuándo suma credibilidad y cuándo se convierte en un riesgo un patrocinio ?
Aliarse con clubes de fútbol, ligas e influencers puede amplificar el alcance de una marca, pero estas asociaciones deben seleccionarse con cuidado y gestionarse con rigor. Los entes reguladores, especialmente la UKGC, han adoptado una postura más estricta frente a los patrocinios deportivos vinculados a operadores de apuestas, sobre todo cuando la publicidad puede resultar atractiva para menores o incumplir con los estándares establecidos.
Para proteger la reputación y evitar riesgos legales, los operadores deben evaluar a fondo a sus socios de patrocinio, garantizar que todo el material promocional cumpla con la normativa vigente y priorizar mensajes que fomenten el juego responsable. Cuando se manejan de forma adecuada, los patrocinios pueden ser una herramienta poderosa de marketing; pero si se gestionan mal, pueden acelerar la caída de una operación.
El Costo Oculto del Incumplimiento: Más Allá de las Multas
Una multa de 316.250 £ es un error costoso, pero en realidad fue lo menos grave para Stake.com. El verdadero impacto vino después, con la intensificación del escrutinio legal, la pérdida de acceso al mercado y un golpe a la reputación que no se borra de la noche a la mañana. Las multas se pueden pagar, pero una vez que los reguladores ponen a un operador en la mira, no se quedan con un solo problema. Las investigaciones se amplían, las auditorías se vuelven más frecuentes y los obstáculos para mantener o conseguir licencias se multiplican.
Y no se trata solo de un mercado. Los fallos en cumplimiento generan un efecto dominó. Un tropiezo en el Reino Unido puede encender alertas entre reguladores de Europa, Norteamérica y mercados emergentes. Los proveedores de pagos, afiliados e inversionistas empiezan a hacer preguntas incómodas. Puertas que antes estaban abiertas se cierran de golpe.
Los operadores más inteligentes no esperan a que llegue una crisis de cumplimiento para actuar. Las auditorías periódicas , un firme control interno y un enfoque proactivo frente a cambios reglamentarios son claves para la supervivencia. En mercados altamente regulados, adelantarse al cumplimiento no es una opción; es la diferencia entre crecer o tener que abandonar el mercado.
¿Qué sigue para Stake.com?
La renuncia a su licencia en el Reino Unido aún no se había concretado cuando comenzaron las especulaciones. ¿Se trató de una retirada estratégica o Stake.com fue acorralado por las regulaciones? Fiel a su estilo, la compañía presentó su salida como un movimiento de reajuste estratégico y no como una admisión de culpa.
En un comunicado, un vocero de Stake.com describió el retiro como parte de un “cambio más amplio en su estrategia, alejándose de las asociaciones de marca blanca”, y reforzó el mensaje de que la marca sigue comprometida con su expansión, pero bajo un mayor control operativo directo. Aunque no se reconocieron errores de forma explícita, el mensaje entre líneas era claro: con un entorno regulador cada vez más rígido, el mercado británico había dejado de ser una apuesta rentable.
Un Cambio en el Enfoque
Tras el cierre de su sucursal en el Reino Unido, Stake.com está apostando por jurisdicciones con políticas publicitarias menos restrictivas y un mayor apetito hacia las cripto apuestas. América Latina ya ha demostrado ser un terreno fértil, especialmente Brasil, donde la marca obtuvo una licencia operativa completa. Además, la entrada en Italia—un mercado históricamente cauteloso con la publicidad agresiva en apuestas—indica una posible transición hacia entornos reguladores más estructurados, en lugar de mercados completamente desregulados.
Asia también sigue en el radar, y ya se especula sobre posibles incursiones en regiones clave donde el juego con criptomonedas aún no está regulado. La estrategia parece clara: expandirse en mercados donde las reglas publicitarias son más flexibles, pero evitando aquellos con marcos reguladores impredecibles.
Prácticas Recomendadas para no Repetir los Mismos Errores
La salida de Stake.com del Reino Unido es un recordatorio claro de que una estrategia de marketing agresiva sin cumplir con la normativa puede generar más problemas que beneficios en mercados fuertemente regulados. Entender los límites de la publicidad permitida no solo es una obligación legal, sino también una ventaja competitiva para los operadores que buscan crecer de forma sostenible.
Conozca las Restricciones Publicitarias antes de Entrar en un Mercado
Lanzarse a un nuevo mercado sin conocer sus restricciones publicitarias es como jugar póker a ciegas: podrías tener suerte, pero las probabilidades no están a su favor. Por ejemplo, la UKGC y la ASA tienen cero tolerancia hacia los anuncios que engañan a los jugadores, glorifican las apuestas o resultan atractivos para menores de edad. En otras regiones como Europa, Norteamérica y mercados emergentes, los reguladores también imponen sus propias reglas, y lo que está permitido en un país puede ser motivo de sanción en otro.
Antes de lanzar operaciones, audite toda su estrategia de marketing. Eso incluye revisar desde las creatividades, patrocinios y acuerdos con afiliados, hasta colaboraciones con influencers. El objetivo es asegurarse de que ningún mensaje cruce la línea. Incluso una oferta de bono mal redactada puede causarle serios problemas en este negocio.
Un chequeo de cumplimiento antes del lanzamiento debería ser parte del proceso estándar. Revise cada campaña antes de hacerla pública, porque en un entorno tan vigilado, un solo error puede costarle mucho más que una multa: puede dejarle fuera del mercado.
Desarrollar una Estrategia de Cumplimiento Sostenible
El cumplimiento normativo no es algo que se deba resolver una vez que surge un problema. Debe ser parte integral de su estrategia de marketing desde el primer día. Entonces, ¿cuál es el camino a seguir? Combinar los equipos de marketing y cumplimiento. Con demasiada frecuencia, estos departamentos operan de forma desconectada, lo que da lugar a campañas que sobrepasan los límites sin tener plenamente en cuenta los riesgos. Sesiones de capacitación regulares y revisiones interdepartamentales pueden ayudar a cerrar esta brecha.
La tecnología también juega un papel importante. Las herramientas de monitoreo de anuncios impulsadas por la inteligencia artificial pueden escanear campañas en tiempo real, señalando contenido potencialmente no conforme antes de que se publique. Esto reduce el error humano y acelera las aprobaciones internas.
Finalmente, la autorregulación siempre es mejor que la regulación forzada. Los operadores que establecen sus propios altos estándares de cumplimiento antes de que los reguladores intervengan evitan multas, protegen su acceso al mercado y ganan la confianza de los reguladores y de los jugadores. Por tanto, adelantarse al cumplimiento es la manera inteligente de operar de manera sostenible.
El Poder del Mensaje Publicitario en el Juego Responsable
En esencia, los mensajes de juego responsable son una herramienta poderosa para construir confianza. Las principales marcas incorporan el juego responsable en el marketing, no como un descargo de responsabilidad, sino como parte de su identidad. Los operadores que promueven herramientas de autoexclusión, límites de depósito y educación para jugadores se destacan como confiables y centrados en el jugador, ganando su confianza y lealtad a largo plazo.
Sin embargo, la línea entre el marketing y mensajes responsables a menudo es muy fina. Los anuncios deben fomentar la participación sin explotar la vulnerabilidad. Además, exagerar la idea de las apuestas sin riesgo o glorificar las grandes ganancias puede poner rápidamente a los operadores en problemas.
Incorporar características de juego más seguro en las promociones puede ser una ventaja. Las campañas que destacan el control, la transparencia y el juego seguro atraen a jugadores sostenibles y de alto valor, mientras mantienen a los reguladores a raya. En el mercado actual, la responsabilidad a menudo se ve como un diferenciador de marca.
¿Lección Aprendida?
Aunque Stake.com ha evitado admitir explícitamente su culpa, las repercusiones del anuncio de Bonnie Blue no han pasado desapercibidas internamente. La marca ha mantenido un perfil más bajo en su marketing, y aunque sigue comprometida con patrocinios de alto perfil, hay indicios de que adoptará un enfoque más medido en el futuro.
Fuentes de la industria sugieren que Stake.com probablemente introducirá protocolos internos de cumplimiento más estrictos, especialmente en lo que respecta a la revisión de materiales publicitarios antes de su lanzamiento. El objetivo ahora parece ser maximizar la exposición al tiempo que se minimizan las fricciones normativas, un equilibrio con el que la marca había tenido problemas en el Reino Unido.
¿Y qué Pasa con Everton y los Demás Patrocinadores?
El patrocinio de Stake.com con el Everton Football Club, uno de sus acuerdos más destacados en el Reino Unido, ha sido cuestionado. Con la Comisión de Juegos de Reino Unido (UKGC) recomendando a los clubes que reconsideren sus relaciones con operadores no licenciados, es posible que Everton se vea obligado a romper su relación con Stake.com antes de lo previsto.
A nivel global, Stake.com sigue activo en patrocinios deportivos, con acuerdos vigentes en la Fórmula 1, el UFC y varias ligas de fútbol. Aunque las restricciones publicitarias en el Reino Unido hayan cerrado un capítulo, la compañía sigue considerando el marketing deportivo como un componente central de su estrategia internacional.
Reputación y Camino hacia la Recuperación
Stake.com no es ajeno a la controversia, pero esta última saga ha dejado una marca en su reputación, especialmente en jurisdicciones altamente reguladas. Su desafío ahora es doble: tranquilizar a los socios existentes sobre su credibilidad y demostrar a los nuevos mercados que puede operar de manera responsable.
Queda por ver si esta salida del Reino Unido servirá de advertencia o será una mera nota a pie de página en la historia de éxito de Stake.com. Sin embargo, una cosa es segura: la empresa no se retira de la escena mundial, sino que elige sus batallas con más cuidado.
Marketing sin Tropiezos
El marketing debe ayudar a crecer su marca, no ponerla en riesgo. Ser ambicioso está bien, siempre y cuando no afecte el cumplimiento, la reputación ni el acceso al mercado.
Altenar proporciona información basada en datos y evaluaciones de riesgos para garantizar la conformidad de las operaciones y las asociaciones. Programe hoy una demostración y descubra cómo ayudamos a los operadores a maximizar la visibilidad sin consecuencias legales.
