Glücksspielregulierung in Michigan erklärt: Compliance, Partnerschaften und Chancen

Inhaltsverzeichnis

• Die Entwicklung des Glücksspiels in Michigan
• Aktuelle Glücksspiellandschaft
• Wer reguliert das Glücksspiel in Michigan?
• Zugang zum Markt: Michigans Partnerschaftsmodell
• Lizenzierung und Compliance-Anforderungen
• Chancen und Marktausblick

Michigan hat sich zu einem der lukrativsten digitalen Glücksspielmärkte der USA entwickelt. Branchenriesen wie BetMGM, FanDuel und Caesars führen einen Markt an, der jährlich mehr als 2 Milliarden US-Dollar Umsatz macht. Doch der Markt ist keineswegs ein offenes Spielfeld: Jede Lizenz ist gebunden, jede Partnerschaft hart erarbeitet und die Aufsichtsbehörden haben wenig Geduld mit Anbietern, die Grenzen austesten.

Was Michigan interessant macht, ist nicht nur das Geld, sondern das Modell dahinter. Der Markt basiert auf einer Mischung aus Tribal Compacts (Stammesvereinbarungen), kommerziellen Casino-Interessen und staatlicher Aufsicht. Dieser Artikel erklärt, wie dieses System entstanden ist und welche Anforderungen es an Betreiber stellt. 

---

HINWEIS

Diese Informationen stellen keine Rechtsberatung dar und stammen ausschließlich aus öffentlich zugänglichen Quellen. Sie ersetzen keine professionelle juristische Beratung. Altenar übernimmt keine Haftung für deren Verwendung. 

---

Die Entwicklung des Glücksspiels in Michigan

Michigans Eintritt in den Glücksspielsektor vollzog sich schrittweise und nach langwierigen politischen Debatten. Über weite Strecken des 20. Jahrhunderts herrschte ein konservatives politisches Klima, in dem Glücksspiel mit gesellschaftlicher Vorsicht betrachtet wurde. Das änderte sich 1972, als die Wähler die Einführung der Michigan Lottery billigten. Sie wurde als Instrument zur Bildungsfinanzierung präsentiert. Letztendlich trug ihr Erfolg dazu bei, die öffentliche Skepsis zu verringern, indem Glücksspiel und sozialer Nutzen miteinander verbunden wurden.

Das Horse Racing Law von 1995 schuf die rechtliche Grundlage für Totalisatorwetten und markierte einen weiteren wichtigen Schritt. Doch im Jahr 2024 führte der Rückgang des Live-Pferderennsports zur Schließung von Northville Downs, womit nach fast 80 Jahren das Ende des Pferderennsports in Michigan besiegelt wurde.

Der Durchbruch erfolgte 1996, als die Wähler eine Verfassungsänderung zur Genehmigung von drei kommerziellen Casinos in Detroit billigten. Die daraus entstandenen MGM Grand, MotorCity und Greektown repräsentieren bis heute die wirtschaftliche Bedeutung. Gleichzeitig auch die strenge Regulierung des Michigan Gaming Control and Revenue Act. Parallel dazu schlossen Stammesgemeinschaften unter dem Indian Gaming Regulatory Act (IGRA) eigene Stammesvereinbarungen (Tribal Compacts) mit dem Staat ab, wodurch über 20 Class III Casinos entstanden. Das Zusammenspiel aus kommerziellen und tribal betriebenen Häusern wurde zum Markenzeichen des Bundesstaates.

Der Schwerpunkt verlagerte sich ab den späten 2010er-Jahren auf den Online-Bereich. Nach jahrelangen Debatten verabschiedete der Gesetzgeber 2019 den Lawful Internet Gaming Act und den Lawful Sports Betting Act. Online-Casinos und Sportwetten wurden dadurch im Bundesstaat legalisiert. Als 2021 die ersten mobilen Plattformen live gingen, positionierte sich Michigan als Vorreiter. Der Beitritt zur Multi-State Internet Gaming Agreement (MSIGA) im Jahr 2022 stärkte diesen Status weiter, indem Spielerpools mit New Jersey, Nevada, Delaware und West Virginia verbunden wurden.

2025 hat Michigan eines der umfassendsten regulierten Glücksspielsysteme der USA aufgebaut. Ein System, das sich durch Pragmatismus und die gezielte Bereitschaft zur Innovation auszeichnet.

Zeitstrahl der wichtigsten Meilensteine

Von der ersten Lotterie bis zum Beitritt in den überstaatlichen Pokerverbund: Dieser Zeitstrahl zeigt Ihnen, welche Ereignisse Michigans regulierten Glücksspielmarkt prägten: 

1972: Wähler stimmen der Einführung der Michigan Lottery zu.

1980er–1990er: Abschluss von Tribal-State Compacts unter IGRA.

1995: Verabschiedung des Horse Racing Law für Totalisatorwetten.

1996: Genehmigung von drei kommerziellen Casinos in Detroit.

2019: Verabschiedung des Lawful Internet Gaming Act und des Lawful Sports Betting Act.

2021: Start der ersten Online-Casino- und Sportwettenplattformen.

2022: Michigan tritt der Multi-State Internet Gaming Agreement (MSIGA) bei.

2023: Einführung von Regeln, die „Pick’em“-Fantasy-Wettbewerbe untersagen.

2024: Schließung von Northville Downs nach fast 80 Jahren Betrieb.

2025: Die Michigan Gaming Control Board (MGCB) erlässt Unterlassungsverfügungen gegen Offshore-Anbieter.

Aktuelle Glücksspiellandschaft

Ausgehend von den ersten Lotterieexperimenten und den Detroiter Casinos hat sich Michigan zu einem der vielfältigsten Glücksspielmärkte des Landes entwickelt.

Im Zentrum stehen heute die drei kommerziellen Casinos in Detroit, ergänzt durch über 20 Tribal-Casinos mit Class-III-Lizenzen. Dieses duale System hat sich bewährt: Sowohl kommerzielle als auch Tribal-Betreiber haben den Übergang ins Online-Geschäft aktiv angenommen. Beide dürfen neben ihren landbasierten Casinos auch Online-Casinos und Sportwetten-Plattformen betreiben. Dies macht Michigan zu einem der am breitesten aufgestellten Lizenzmärkte der USA. 

Der Online-Sektor gehört inzwischen zu den größten im Land. Seit dem Start 2021 verzeichnen mobile Casino-Games, digitale Slots und Online-Sportwetten monatlich Hunderte Millionen Dollar Umsatz. Die Michigan Lottery hat ihr digitales Angebot parallel erweitert, bleibt aber verfassungsrechtlich geschützt als alleinige Anbieterin von Ziehungs- und Keno-Spielen.

Andere Bereiche sind kleiner, aber trotzdem reguliert: Charity Gaming ist nach dem Bingo Act erlaubt, Fantasy Sports sind reguliert, aber seit 2023 durch das Verbot sogenannter Pick’em-Wettbewerbe eingeschränkt. Der Pferderennsport ist, wie bereits erwähnt, nahezu verschwunden. 

Wer reguliert das Glücksspiel in Michigan?

Der legale Glücksspielmarkt in Michigan stützt sich nicht nur auf Gesetze, sondern auf mehrere Aufsichtsbehörden, die deren Einhaltung durchsetzen. Jede dieser Institutionen hat einen klar definierten Zuständigkeitsbereich und Einfluss auf den Markt. Die folgenden Einrichtungen prägen Michigans Glücksspielaufsicht maßgeblich. 

Michigan Gaming Control Board (MGCB)

Das Michigan Gaming Control Board ist die zentrale Regulierungsbehörde des Bundesstaates und die wichtigste Instanz für alle Anbieter, die in den Online-Glücksspielmarkt eintreten möchten. Die Zuständigkeit des MGCB umfasst kommerzielle Casinos, Tribal-Compliance, Sportwetten, Online-Casinos, Daily Fantasy Sports sowie Pferderennen. Die Behörde vergibt Lizenzen an Betreiber, Dienstleister und Anbieter und überwacht die Einhaltung der Gesetze, darunter den Lawful Internet Gaming Act und den Lawful Sports Betting Act.

Darüber hinaus kontrolliert sie technische Prüfverfahren, legt Standards für Spieler-Authentifizierung fest und genehmigt sämtliche in Michigan eingesetzten Spielsysteme. Das MGCB ist für seine strenge Durchsetzungspraxis bekannt und erlässt regelmäßig Cease-and-Desist-Anordnungen gegen nicht lizenzierte Offshore-Anbieter. Gleichzeitig finanziert es Initiativen für verantwortungsvolles Spielen, wie etwa die Kampagne „Don't Regret the Bet“. Für Betreiber fungiert das Board somit sowohl als Türhüter des Marktes als auch als Garantiegeber für regulatorische Stabilität.

Michigan Lottery / Bureau of State Lottery

Die Michigan Lottery ist ein staatliches Monopolunternehmen, das Ziehungsspiele, Sofortlotterien, Keno und eine stetig wachsende iLottery-Plattform betreibt. Aufgrund verfassungsrechtlicher Vorschriften bleibt ihre Ausweitung auf andere Glücksspielarten stark eingeschränkt, wodurch der Fokus klar auf klassischen Lotterieprodukten liegt. Außerdem reguliert die Lotterie das gemeinnützige Glücksspiel über den sogenannten Bingo Act. Der Bingo Act deckt Bingo-Abende, Tombolas und Charity-Tickets für Non-Profit-Organisationen ab. Mit IGT als Technologiepartner (Vertrag läuft bis 2031) zählt die Lotterie zu den verlässlichsten Einnahmequellen des Bundesstaates. 

Tribal Gaming Commissions

Michigans 12 bundesrechtliche anerkannte Stämme betreiben ihre eigenen Class-III-Casinos auf Grundlage sogenannter Tribal-State Compacts. Jede Stammeskommission ist für die Lizenzierung und Aufsicht der Einrichtungen auf ihrem Territorium verantwortlich. Diese Verträge definieren zulässige Spiele, Einnahmeaufteilung und Exklusivrechte, die die Interessen der Stämme schützen.

Obwohl die Stammeshoheit den Tribes weitgehend Autonomie gewährt, übt die National Indian Gaming Commission (NGIC) eine bundesweite Aufsicht aus, während das MGCB unter der Autorität des Gouverneurs Inspektionsrechte behält. Dieses Zusammenspiel schafft ein Gleichgewicht zwischen tribaler Eigenständigkeit und staatlicher Compliance.

Department of Insurance and Financial Services (DIFS)

Das Department of Insurance and Financial Services reguliert Michigans Finanz- und Zahlungssysteme und spielt damit eine indirekte, aber zentrale Rolle im Glücksspielsektor. Für lizenzierte Betreiber liegt der Schwerpunkt der DIFS auf der Überwachung von Anti-Geldwäschen-Vorgaben (AML) und der Integrität der Zahlungsströme im Zusammenhang mit Glücksspieltransaktionen. In Zusammenarbeit mit den US-Bundesvorgaben des Bank Secrecy Acts stellt das Department sicher, dass die Finanzpraktiken der Betreiber sowohl den staatlichen als auch nationalen Compliance-Standards entsprechen. Dies ist ein entscheidender Faktor für Michigans Ruf als sicherer und streng regulierter Markt. 

Zugang zum Markt: Michigans Partnerschaftsmodell

Für unabhängige Anbieter, die in Michigans Online-Markt einsteigen wollen, gilt eine zentrale Regel: Ohne lokalen Partner ist kein Markteintritt möglich. Jede Lizenz für Online-Sportwetten oder iCasinos ist an eines der drei kommerziellen Casinos in Detroit oder an einen der zwölf bundesrechtlich anerkannten Tribal-Betreiber gebunden. Diese „Tethering"-Vorgaben bestimmt die Marktstruktur. Zugang erfolgt ausschließlich über Partnerschaften, nicht über eine offene Lizenzvergabe.

So funktioniert das Modell

Das MGCB vergibt Betreiberlizenzen ausschließlich an Casino-Lizenzinhaber. Diese können externe Marken unter Vertrag nehmen, die ihre digitalen Plattformen im Rahmen dieser Lizenz betreiben. In der Praxis bedeutet das: Marken wie FanDuel oder DraftKings besitzen keine eigenständige Michigan-Lizenz, sondern kooperieren mit einem bestehenden Casino und agieren als sogenannte „Skins“ (Unterlizenzen) unter dessen Genehmigung.
Für Online-Casinos sind zwei Marken pro Lizenz zulässig, für Sportwetten jeweils eine digitale Marke.

Was die Partnerschaft umfasst

Partnerschaftsverträge beinhalten in der Regel Umsatzbeteiligungen, Nutzungsrechte für Marken und operative Integration. Der Casino-Lizenzinhaber bleibt gegenüber der Regulierungsbehörde rechtlich verantwortlich, während der Partnerbetreiber die Plattform, Technologie, Kundenbeziehungen und das Marketing managt. 

Die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen solcher Partnerschaften variieren stark: Manche Marken treten als dominanter Betreiber auf, andere teilen sich die Markenpräsenz mit dem Lizenzgeber. Bei Tribal-Vereinbarungen umfassen die Verträge häufig zusätzliche wirtschaftliche Bedingungen, die auf die langfristigen Interessen der Stammesgemeinschaften abgestimmt sind.

Den passenden Partner finden

Wer in Michigan aktiv werden will, sollte wissen, dass der Kreis potenzieller Partner klar definiert ist: Drei kommerzielle Casinos in Detroit und zwölf bundesrechtlich anerkannte Stämme mit Class-III-Compact-Verträgen (laut der MGCB-Webseite

Detroits drei kommerzielle Casinos:

• MGM Grand Detroit

• MotorCity Casino Hotel

• Hollywood Casino at Greektown

Zwölf Tribal-Betreiber (mit Class-III-Compact-Verträgen) 

• Bay Mills Indian Community

• Grand Traverse Band of Ottawa and Chippewa Indians

• Hannahville Indian Community

• Keweenaw Bay Indian Community

• Lac Vieux Desert Band of Lake Superior Chippewa Indians

• Saginaw Chippewa Indian Tribe

• Sault Ste. Marie Tribe of Chippewa Indians

• Little River Band of Ottawa Indians

• Little Traverse Bay Bands of Odawa Indians

• Nottawaseppi Huron Band of Potawatomi Indians

• Pokagon Band of Potawatomi Indians

• Gun Lake Band of Match‑E‑Be‑Nash‑She‑Wish Band of Potawatomi Indians
  

Neue Marktteilnehmer sollten gezielt prüfen, welcher Stamm oder welches Casino strategisch am besten zur eigenen Marke passt – etwa hinsichtlich geografischer Reichweite, Markenimage oder bestehender Lieferantenbeziehungen. In der Praxis entstehen Partnerschaften auf zwei Wegen:

Markenstärke: Marktführer wie FanDuel, DraftKings oder BetMGM konnten sich durch Reputation und Ressourcen frühzeitig sichern.

Beziehungsaufbau: Kleinere Anbieter steigen häufig zunächst als lizenzierte Zulieferer (z. B. für Technologie, Inhalte oder Zahlungsdienstleistungen) ein und erweitern die Kooperation später zu einem Vollbetrieb, wenn sich Gelegenheiten ergeben.

Betreiber sollten sich auf vielschichtige Verhandlungen mit Tribal-Casinos vorbereiten, da diese Vereinbarungen häufig durch Faktoren wie Umsatzbeteiligung, technologische Kooperation und die wirtschaftlichen oder souveränitätsbezogenen Prioritäten der Stämme geprägt sind. Im Gegensatz zu kommerziellen Casinos berücksichtigen Tribal-Betreiber in ihrer Entscheidungsfindung oft auch gemeinnützige oder gemeinschaftsbezogene Vorteile. Daher sind politisches Feingefühl und kulturelle Sensibilität ebenso entscheidend wie wirtschaftliche Konditionen.

Die größte Herausforderung bleibt jedoch die Knappheit an verfügbaren Lizenzen. Alle Genehmigungen sind derzeit vergeben, und die meisten Betreiber sind an langfristige Partnerschaften gebunden. In Michigan zählen daher Geduld, strategische Positionierung und Marktbeziehungen mindestens genauso viel wie Produktinnovation.

Aktuelle Skin-Partnerschaften in Michigan

Michigans 15 verfügbare Lizenzen sind vollständig vergeben, verteilt auf die drei kommerziellen Casinos in Detroit und die zwölf bundesrechtlich anerkannten Tribal-Betreiber. Jede Lizenz deckt mindestens ein Online-Sportwettenangebot ab; die meisten sind zusätzlich mit einem Online-Casinoverbunden. Die folgende Übersicht zeigt die wichtigsten Partnerschaften (Stand: 2025):

Quelle: Michigan Gaming Control Board (MGCB) & Vixio Michigan State Report

Hinweis: Die genannten Partnerschaften spiegeln den Stand von 2025 wider. Mehrere Marken befinden sich derzeit in Rebranding- oder Eigentumsübergängen (z. B. Barstool wird zu ESPN BET, PointsBet wird zu Fanatics, WynnBET Rückzug). Das MGCB führt das offizielle Register aller zugelassenen Betreiber.

Lizenzierung und Compliance-Anforderungen

Unter dem Lawful Sports Betting Act und den Internet Sports Betting Rules gelten für Betreiber klare Anforderungen, um eine Genehmigung im Bundesstaat Michigan zu erhalten und dauerhaft zu behalten. 

Für Sportwettenbetreiber

Partnerschaft mit Casino oder Tribal-Betreiber erforderlich

Nur ein kommerzielles Casino in Detroit oder ein bundesrechtlich anerkannter Stamm mit Class-III-Casino kann eine Sportwettenlizenz beantragen. Pro Lizenz ist maximal eine mobile Marke (Skin) erlaubt.

Antrags- und Lizenzgebühren

Die Antragsgebühr beträgt 50.000 US-Dollar und die initiale Lizenzgebühr 100.000 US-Dollar. Die jährliche Verlängerung kostet 50.000 US-Dollar und die Lizenzen gelten für fünf Jahre. 

Technische und Sicherheitsstandards

Betreiber müssen die GLI-33-Standards für Event-Wettplattformen erfüllen. Zudem sind jährliche Sicherheitsprüfungen gemäß ISO 27001 (oder gleichwertig) vorgeschrieben. Daten müssen mindestens fünf Jahre gespeichert werden und das MGCB erhält Audit-Zugriff auf alle Systeme.

Server-Standortpflicht

Alle Sportwetten-Server müssen physisch innerhalb Michigans betrieben werden, um eine vollständige Aufsicht durch das MGCB zu gewährleisten. 

Geldwäscheprävention (AML)

Betreiber unterliegen den bundesweiten Vorgaben des Bank Secrecy Act und müssen:

• KYC-Prüfungen (Know Your Customer) durchführen

• verdächtige Aktivitäten melden

• AML-Dokumentation mindestens fünf Jahre aufbewahren

Steuern und Abgaben

• Steuer (Sportwettenbetreiber): 8,4 % auf den Bruttospielertrag (Adjusted Gross Receipts)

• Zusätzliche Abgabe für Detroit-Casinos: 1,25 % („Municipal Services Fee“)

• Bundesweite Verbrauchsteuer: 0,25 % auf das Wettvolumen („Handle“)

Spielerschutz und Verantwortungsvolles Spielen

Betreiber müssen Tools zur Einzahlungslimitierung, Wetteinsatzbegrenzung und Spielzeitkontrolle bereitstellen. Zudem sind Selbstsperren (Self-Exclusion) in temporärer oder permanenter Form verpflichtend. Alle Plattformen müssen die offizielle Helpline 1-800-GAMBLER anzeigen. Auto-Play-Funktionen sind untersagt und Reality Checks müssen mindestens alle 30 Minuten erscheinen. 

Werbe- und Marketingstandards

Marketingmaterialien müssen sicherstellen, dass Minderjährige, gesperrte Spieler oder gefährdete Personen nicht angesprochen werden. Darüber hinaus ist es zwingend erforderlich, dass alle Werbemittel die Hotline zur Suchtprävention deutlich sichtbar enthalten. Ausschlusslisten sind ausschließlich dafür zu verwenden, um die genannten Personen von Promotions und Bonusangeboten auszuschließen.

Für Online-Casino-Betreiber 

Die grundlegende Struktur für Online-Casinos ist in Michigan nahezu identisch mit jener für Sportwettenplattformen, da beide Bereiche unter den Tethering-Regeln des Michigan Gaming Control Board laufen. Im Detail zeigen sich jedoch einige Unterschiede, die für Anbieter entscheidend sind: 

Anzahl der Skins: Online-Casino-Betreiber dürfen bis zu zwei Marken führen – eine für Poker und eine für „andere“ Casinospiele. Sportwettenbetreiber dürfen hingegen nur eine Marke pro Lizenz betreiben.

Steuersätze: Online-Casino-Umsätze unterliegen einer gestaffelten Besteuerung zwischen 20 % und 28 %, abhängig vom Bruttoertrag. Damit liegt der Satz deutlich über der pauschalen Steuer von 8,4 % für Sportwetten. Zusätzlich müssen Detroit-Casinos eine städtische Abgabe von 1,25 %  entrichten.

Zulässige Spiele: Internet-Casino-Lizenzen decken Poker, Blackjack, Slots und klassische Casinospiele ab, nicht jedoch lotterieähnliche Spiele, die exklusiv der Michigan Lottery vorbehalten bleiben.

---

HINWEIS

Diese Informationen dienen ausschließlich zu allgemeinen Informationszwecken und stellen keine Rechtsberatung dar. Altenar übernimmt keine Haftung für deren Nutzung.

---

Chancen und Marktausblick

Fünf Jahre nach Einführung der vollständigen digitalen Regulierung hat sich Michigan als einer der stabilsten und profitabelsten iGaming-Märkte in den USA etabliert. Im Jahr 2024 erzielten lizenzierte Online-Betreiber einen Bruttospielertrag (AGR) von 2,2 Milliarden US-Dollar, während Sportwetten zusätzlich 194,3 Millionen US-Dollar beitrugen. Bereits im Januar 2025 überschritt der monatliche iGaming-AGR die Marke von 233 Millionen US-Dollar. Das ist ein starkes Zeichen dafür, dass der Markt nicht nur gereift ist, sondern weiterhin wächst. 

Datenquellen: American Gaming Association (Commercial Gaming Revenue Tracker, 2024); Michigan Gaming Control Board; New Jersey Division of Gaming Enforcement; Pennsylvania Gaming Control Board; CDC Gaming Reports; Sportsbook Review; MarketWatch.

Mit dieser (digitalen) Stabilität zählt Michigan heute gemeinsam mit New Jersey und Pennsylvania zu den Top-3-iGaming-Märkten der USA. Im Gegensatz zu New York, wo der Fokus auf Sportwettenumsätzen liegt, basiert Michigans Erfolg klar auf dem Casino-Segment. Betreiber profitieren hier von einem der umfassendsten regulatorischen Rahmenwerke des Landes, das Slots, Poker, Blackjack und Sportwetten unter einem einheitlichen Regelsystem vereint.

Allerdings bleibt der Markt geschlossen, denn alle 15 verfügbaren Lizenzen sind bereits vergeben. Vergeben wurden sie an Detroits drei kommerzielle Casinos oder an tribale Betreiber. Für neue Anbieter bedeutet das, dass ein Markteintritt nur über Partnerschaften, Übernahmen oder Lieferverträge mit bestehenden Lizenzinhabern möglich ist.

Die Aufsichtsbehörden verschärfen derweil ihre Kontrollen. Im Jahr 2025 erließ das MGCB eine Reihe von Cease-and-Desist-Anordnungen gegen nicht lizenzierte Offshore-Plattformen und forcierte den Marktausstieg von Bovada, dem wohl bekanntesten nicht zugelassenen Anbieter im US-Markt. MGCB-Direktor Henry Williams erklärte dazu im Juli 2025: „Illegale Glücksspielanbieter gefährden die Sicherheit unserer Bürger und die Integrität unserer Branche – wir nehmen das sehr ernst.” Diese Aussage ist sowohl als Bestätigung für lizenzierte Betreiber als auch als Warnung an unlizenzierte Anbieter zu verstehen.

Für Betreiber wird die nächste Phase daher weniger vom Nachweis der Nachfrage, sondern von der Positionierung und Differenzierung bestimmt. Verantwortungsvolles Spielen, technologische Innovation und Regulatory Readiness werden über Erfolg und Misserfolg entscheiden. Obwohl derzeit keine neuen Lizenzen vergeben werden, bleibt Michigan dank stetig wachsender Online-Umsätze einer der attraktivsten und zugleich strengsten Märkte der USA. 

Vorteile und Nachteile des Glücksspielmarkts in Michigan für unabhängige Betreiber

Michigan ist ein Markt mit hoher Ertragskraft, aber auch mit starken Zugangsbeschränkungen. Die Regulierung ist klar definiert und das Produktangebot breit, doch der Wettbewerb ist intensiv. Die wichtigsten Punkte im Überblick: 

Marktvorteile:

• Ausgereifter, diversifizierter Markt:  Einer der wenigen US-Bundesstaaten, die sowohl Online-Casinos als auch Sportwetten zulassen.
  

• Hohe digitale Nutzerbindung:  Michigan rangiert regelmäßig unter den Top 3 bei den jährlichen iGaming-Umsätzen.
  

• Stabile Regulierung:  Das MGCB verfügt über eine lange Erfahrung in Aufsicht und Vollzug, was Rechtssicherheit schafft.
  

• Interstate-Poker: Teilnahme am Multi-State Internet Gaming Agreement (MSIGA) ermöglicht geteilte Pokerliquidität. Ein Vorteil, den nur wenige Bundesstaaten bieten.
  

• Bevölkerungsstarker Markt: Mit rund 10 Millionen Einwohnern ist Michigan der bevölkerungsreichste US-Staat, der Sportwetten und iCasino kombiniert.

Marktnachteile

• Geschlossener Lizenzmarkt: Alle iCasino- und Sportwettenlizenzen sind bereits vergeben (Stand 2025).
  

• Hoher Wettbewerbsdruck: Der Marktanteil konzentriert sich auf FanDuel, DraftKings und BetMGM, was den Marktzugang erschwert.
  

• Steuern und Gebühren: Staffelsteuersätze bis zu 28 % und städtische Zusatzabgaben belasten die Margen.
  

• Wegfall des Rennsportsegments: Nach der Schließung von Northville Down (2024) sind Rennwetten und ADW-Angebote faktisch nicht mehr vorhanden.

Antragstellung auf eine Glücksspiellizenz in Michigan

Ein unabhängiger Markteintritt in den Michigan Online-Markt ist 2025 nicht mehr möglich. Sowohl Online-Sportwetten- als auch iCasino-Lizenzen sind an kommerzielle oder tribale Betreiber gebunden. Ein Zugang ist daher nur durch die Übernahme bestehender Partnerschaften oder über eine Positionierung als zugelassener Anbieter (Supplier) möglich, bis sich neue Gelegenheiten ergeben. 

Diese Partnerschaften sind langfristig angelegt und meist mit einer Laufzeit von fünf bis zehn Jahren, inklusive vorab verhandelter Verlängerungsoptionen. Daher kommt es selten zu Wechseln; neue Chancen entstehen nur, wenn ein Betreiber aussteigt oder ein Lizenzinhaber seine Strategie ändert. Der Markt ist entsprechend hochkompetitiv und Timing, Kontakte sowie Marktkenntnis sind ebenso entscheidend wie Kapital. 

Sobald eine Partnerschaft feststeht, muss der Bewerber den Antrag direkt beim MGCB einreichen. Dieser umfasst Nachweise zu Eigentumsverhältnissen, Finanzdaten und Betriebskonzepten, um die Zuverlässigkeit und Eignung des Antragstellers zu bestätigen. 

Alle Antragsformulare für iGaming- oder Sportwetten sind öffentlich auf der MGCB-Webseite abrufbar. 

Märkte wie Michigan stehen nur den bestvorbereiteten Anbietern offen. Ein erfolgreicher Einstieg setzt Technologiepartner voraus, die sowohl regulatorische Anforderungen als auch wirtschaftliche Erwartungen erfüllen. Altenar bietet diese Grundlage mit einer Plattform, die Compliance, Skalierbarkeit und Performance innovativ vereint.  Buchen Sie jetzt Ihre private Demo und erfahren Sie, wie wir Marken zum Erfolg in die reifsten US-Märkten verhelfen.

---

HINWEIS

Diese Informationen stellen keine Rechtsberatung dar und stammen ausschließlich aus öffentlich zugänglichen Quellen. Sie ersetzen keine professionelle juristische Beratung. Altenar übernimmt keine Haftung für deren Verwendung.