iGaming-Steuern in den USA - Welchen Staat sollten Sie für Ihre Markteinführung 2024 wählen?

In den USA unterscheiden sich die Steuerstrukturen und -sätze erheblich in den einzelnen Bundesstaaten. Dort ist es privaten Anbietern gestattet, Online-Sportwetten für die lokale Bevölkerung anzubieten. 

Dieser Artikel vergleicht die Brutto-Glücksspieleinnahmen (Gross Gaming Revenue, GGR) und Körperschaftssteuersätze in diesen Gerichtsbarkeiten. Dabei bieten wir Ihnen Einblicke und wichtige Überlegungen, die iGaming-Profis bei der Entscheidung helfen sollen, wo sie ihr Geschäft starten wollen.

GGR und Körperschaftssteuersätze nach Staat

Im Folgenden finden Sie eine Liste der US-Bundesstaaten, in denen Online-Sportwetten legal und für private iGaming-Anbieter zugänglich sind. Sie zeigt die GGR- und Körperschaftssteuer jeder Gerichtsbarkeit und gibt Auskunft darüber, wo Sie im Jahr 2024 aktualisierte Informationen finden können.

Diese Sätze wurden aus verschiedenen seriösen Quellen zusammengestellt, darunter Branchenberichte und Aktualisierungen der staatlichen Vorschriften. Sie spiegeln die aktuellsten verfügbaren Informationen wider. Bitte erkundigen Sie sich jedoch bei den örtlichen Aufsichtsbehörden (siehe Links) oder bei der aktuellen Gesetzgebung Ihres Bundesstaates nach den neuesten Updates und spezifischen Details.

Staaten, in denen nur stationäre Sportwetten angeboten werden

Die folgenden Staaten erlauben Sportwetten für die Öffentlichkeit, allerdings nur an physischen Orten wie Casinos und autorisierten Terminals:

• Florida

• Mississippi

• Montana

• Nebraska

• New Mexico

• North Dakota

• South Dakota

• Washington

• Wisconsin

Überblick über die amerikanische iGaming-Industrie

Der iGaming-Markt in den USA entwickelt sich schnell und birgt ein enormes Potenzial. Dies ist das Ergebnis einer Kombination aus wachsendem Verbraucherinteresse und fortschrittlichen Gesetzesänderungen. Während nur eine Handvoll Staaten derzeit die gesamte Bandbreite an Glücksspielen zulässt, einschließlich Online-Casinos, Bingo und Poker, erlauben viele andere nur Online-Sportwetten. 

Im Jahr 2024 hat eine wachsende Zahl von Staaten Online-Sportwetten lediglich als Ausgangspunkt für eine iGaming-Expansion akzeptiert. Staaten wie New York, Illinois und Arizona haben eine schnelle Akzeptanz und hohe Einnahmen aus Online-Sportwetten verzeichnet. Andere Bundesstaaten wie Mississippi und Montana erlauben Sportwetten jedoch nur an physischen Orten wie Casinos und autorisierten Terminals.

Die USA dürften im kommenden Jahrzehnt ein beträchtliches Wachstum im Bereich des legalen Online-Glücksspiels verzeichnen. Staaten wie New Jersey, Pennsylvania und Michigan haben sich als führende Anbieter einer umfassenden Palette von Online-Glücksspieloptionen etabliert. Diese Märkte sowie die von Connecticut, Delaware, Rhode Island und West Virginia profitieren von gut etablierten regulatorischen Rahmenbedingungen, die große Betreiber und eine bedeutende Anzahl von Akteuren anziehen. 

Staaten wie diese haben gezeigt, dass ein gut regulierter iGaming-Markt erhebliche Steuereinnahmen generieren und das Wirtschaftswachstum ankurbeln kann. So meldete New Jersey allein im Jahr 2022 Online-Glücksspieleinnahmen in Höhe von über 1 Milliarde US-Dollar und sorgte damit für eine konstante Expansion der iGaming-Branche im ganzen Land. In Bundesstaaten wie New York und Illinois, wo die Interessenvertreter auf umfassende Online-Glücksspielgesetze drängen, gehen die Bemühungen zur Gesetzgebung weiter. Dies spiegelt eine breitere Akzeptanz von iGaming als legale und legitime Industrie wider.

Die Steuersätze für iGaming-Aktivitäten sind von Staat zu Staat sehr unterschiedlich, was sich auf die potenzielle Rentabilität von iGaming-Betreibern auswirkt. Zum Beispiel erhebt Pennsylvania einen hohen Steuersatz von 54% auf Einnahmen aus Online-Spielautomaten, während New Jersey eine moderatere Steuer von 13% auf die Bruttoeinnahmen aus Online-Sportwetten und zusätzlich 1,25% auf die meisten Einnahmen aus Online- Glücksspielen erhebt. Diese Unterschiede erfordern eine sorgfältige Finanzplanung für Betreiber, die einen Markteintritt erwägen.

Arten von iGaming-Steuern in den USA

iGaming-Anbieter in den USA unterliegen in den verschiedenen Bundesstaaten unterschiedlichen Steuern für das Angebot von Online-Glücksspielen und -Wettmöglichkeiten. 

Die Besteuerung umfasst in der Regel einige oder alle der folgenden Punkte, abhängig von der Steuerstruktur der einzelnen Staaten:

Gross Gaming Revenue (GGR)-Steuer

Dies ist die häufigste Steuer, die als Prozentsatz der Bruttoeinnahmen des Betreibers berechnet wird. Sie wird in der Regel als Gesamtbetrag der Gewinnausschüttungen auf Spielergewinne berechnet, kann aber in einigen Staaten auch abgesetzt werden. Die GGR-Steuersätze unterscheiden sich erheblich von Staat zu Staat. Solche Schwankungen wirken sich auf die Rentabilität und damit auf strategische Entscheidungen für den Markteintritt aus. Höhere Zinssätze können den Nettogewinn erheblich reduzieren. 

Lokale Steuern

Zusätzlich zu den staatlichen Steuern können die Betreiber auch lokalen Steuern unterliegen. Dies sind zusätzliche Abgaben, die von Städten oder Bezirken innerhalb des Staates erhoben werden. Auch diese Steuern können sehr unterschiedlich ausfallen und werden entweder als Pauschalgebühr oder als weiterer Prozentsatz zusätzlich zur GGR-Steuer berechnet. Zum Beispiel könnte eine lokale Gerichtsbarkeit zusätzlich zu den staatlichen Steuern eine zusätzliche GGR-Steuer von 1-2% erheben, was die Gewinne der Betreiber weiter beeinträchtigt. 

Körperschaftssteuer

Wie jedes andere Unternehmen müssen auch iGaming-Anbieter Körperschaftssteuern auf ihren Nettogewinn zahlen, der unter Abzug der Betriebskosten berechnet wird. Diese Steuern variieren von Staat zu Staat und liegen in der Regel zwischen 0% und 10%. Eine bemerkenswerte Ausnahme ist Nevada, wo es keine Körperschaftssteuer für lizenzierte Online-Sportwettenanbieter gibt. 

Plattform-Gebühren

Einige Staaten erheben zusätzliche Gebühren auf die Technologie-Plattformen, die zum Anbieten von Online-Glücksspielen verwendet werden. Diese Gebühren können ein fester Betrag oder ein Prozentsatz des GGR sein und variieren von Staat zu Staat. Um die Plattformgebühren zu reduzieren, können Betreiber langfristige Verträge mit Plattformanbietern zu besseren Konditionen aushandeln. Alternativ können sie die Integration eigener Technologien in Betracht ziehen, um die Abhängigkeit von externen Plattformen zu verringern. 

Werbesteuern

Einige Staaten können auch Steuern auf die Marketing- und Werbeausgaben von iGaming-Anbietern erheben, um die Politik und die Praktiken innerhalb der Branche zu regulieren und zu steuern. Diese Art von Steuer wird im Allgemeinen als Prozentsatz der Werbeausgaben berechnet. 

Um die Werbeabgaben zu senken, können die Betreiber verschiedene Strategien anwenden. Dazu gehören zum Beispiel die Optimierung digitaler Marketingkampagnen für eine höhere Effizienz, die Nutzung von Datenanalysen, um wertvolle Kunden effektiver anzusprechen, und die Erwägung von Partnerschaften zur Kostenteilung mit Partnerunternehmen. Der Fokus auf organisches Wachstum durch Content-Marketing und Engagement auf Social Media kann die Abhängigkeit von steuerpflichtigen Werbeausgaben weiter verringern.

Lizenzierungspflichten und -Gebühren

Zusätzlich zu den Steuern müssen iGaming-Anbieter, die ihre Produkte und Dienstleistungen in den US-Bundesstaaten legal anbieten möchten, beträchtliche Lizenzgebühren und Abgaben zahlen. Dazu gehören: 

Gebühren für die Beantragung von Lizenzen

Dies sind Gebühren, die bei der Beantragung einer Lizenz gezahlt werden, unabhängig von den eigentlichen Lizenzgebühren. Sie decken die Verwaltungskosten für die Bearbeitung des Antrags und gelten in der Regel unabhängig davon, ob eine Lizenz erteilt oder abgelehnt wird.

Gebühren für Erstlizenzen

Die Staaten verlangen von den Betreibern eine Gebühr für die erste Lizenzierung. Pennsylvania erhebt zum Beispiel eine hohe einmalige Gebühr von 10 Millionen Dollar, während die Gebühr in New Jersey etwa $400,000 beträgt.

Jährliche oder periodische Verlängerungsgebühren

Jährliche Verlängerungsgebühren sind der Standard und werden benötigt, um die Betriebslizenz und den rechtlichen Status aufrechtzuerhalten. Diese Gebühren gewährleisten eine kontinuierliche Kontrolle der Einhaltung der Vorschriften und des Betriebs und variieren in ihrer Gültigkeitsdauer. New Jersey verlangt zum Beispiel eine jährliche Gebühr von $250,000, während Pennsylvania alle fünf Jahre eine Erneuerungsgebühr von $250,000 erhebt. 

Lizenzgebühren für Casino-Mitarbeiter

Die Gebühren für die Lizenzierung von Casino-Mitarbeitern unterscheiden sich von den Gebühren für die Lizenzierung von Betreibern. Sie decken Hintergrundprüfungen, Schulungen und Zertifizierungen ab. Während die Betreibergebühren die Legitimität des Unternehmens insgesamt sicherstellen, konzentrieren sich die Gebühren für die Lizenzierung von Mitarbeitern auf die individuelle Eignung und die Einhaltung der Branchenstandards. Dies ist wichtig, um die Einhaltung von Vorschriften zu gewährleisten und die Integrität der Geschäftstätigkeit sicherzustellen.

Wichtige Überlegungen für die Wahl eines Staates

Die Wahl des am besten geeigneten und profitabelsten Staates für den Start eines iGaming-Geschäfts im Jahr 2024 und darüber hinaus erfordert eine eingehende Analyse der einzelnen Staaten. Zu den wichtigsten Überlegungen gehören Steuersätze und -strukturen, das allgemeine regulatorische Umfeld und das Marktpotenzial, das von der Bevölkerungsgröße, dem Einkommensniveau und dem Interesse der Verbraucher an Online-Spielen beeinflusst wird. 

Hier finden Sie eine Beschreibung der wichtigsten Faktoren, die iGaming-Anbieter bei der Entscheidung über den Standort für eine Markteinführung in den USA berücksichtigen sollten.

Steuersätze und -strukturen

Steuersätze und -strukturen sind für iGaming-Betreiber von größter Bedeutung. Die unterschiedlichen Steuersätze in den einzelnen Staaten können die Rentabilität und die strategische Planung eines Betreibers erheblich beeinflussen. Einige Staaten erheben eine Kombination von Steuern, die zu einer hohen finanziellen Belastung führen können, während andere moderatere Steuerregelungen anbieten, die die finanzielle Tragfähigkeit verbessern.

Der Unterschied in den Steuersätzen wird stark durch die Art und Anzahl der Steuern beeinflusst, die jeder Staat erhebt. Einige Staaten erheben zum Beispiel höhere Steuern auf die Brutto-Glücksspieleinnahmen, aber niedrigere Körperschaftssteuern. In anderen Staaten können zusätzliche lokale Abgaben erhoben werden, die den Nettoertrag weiter beeinflussen. Diese Unterschiede erfordern eine gründliche Analyse der Gesamtsteuerlast in jedem potenziellen Markt.

Darüber hinaus kann die Art und Weise, wie die Steuereinnahmen zugeteilt werden (z.B. an den Staat oder die Kommunen), operative Entscheidungen und die Beziehungen zur Gemeinschaft beeinflussen. Staaten, die die Steuereinnahmen aus dem Glücksspiel in die lokalen Gemeinden reinvestieren, schaffen oft ein günstigeres Umfeld für iGaming-Aktivitäten und fördern so die öffentliche und staatliche Unterstützung. 

Regulatorisches Umfeld

Das regulatorische Umfeld innerhalb eines Staates sollte ein weiterer wichtiger Aspekt für iGaming-Betreiber sein. Gerichtsbarkeiten wie New Jersey und Pennsylvania bieten Stabilität und Vorhersehbarkeit, was für die Betreiber sehr vorteilhaft ist. Diese Staaten verfügen über einen gut etablierten Rechtsrahmen, der klare Richtlinien und eine konsequente Durchsetzung vorsieht und so das Risiko von Betriebsunterbrechungen verringert. Ein hohes Maß an Stabilität hilft den Betreibern, langfristige Strategien zu planen, die eine nachhaltige Rentabilität und die Einhaltung von Vorschriften gewährleisten.

Im Gegensatz dazu bieten aufstrebende Märkte wie Ohio und Maryland Vorteile für einen frühen Markteintritt. Diese Staaten sind im Begriff, ihre iGaming-Bestimmungen zu erweitern, was den Betreibern die Möglichkeit bietet, eine starke Marktpräsenz zu etablieren, bevor der Wettbewerb zunimmt. Der frühe Eintritt in diese Märkte ist zwar risikoreicher, kann aber zu einer erheblichen Markentreue und zur Eroberung von Marktanteilen führen, die den langfristigen Erfolg sichern.

Darüber hinaus kann das regulatorische Umfeld Faktoren wie die Leichtigkeit des Erhalts von Lizenzen, die Klarheit der regulatorischen Anforderungen und die Unterstützung durch die Regulierungsbehörden umfassen. Staaten mit vereinfachten Lizenzierungsverfahren und proaktiver regulatorischer Unterstützung verbessern die operative Effizienz von iGaming-Unternehmen. Zum Beispiel hat der proaktive Ansatz Michigans bei der iGaming-Gesetzgebung mehrere Betreiber angezogen und ein wettbewerbsfähiges und dennoch stabiles Marktumfeld gefördert.

Kurz gesagt hilft das Verständnis der Nuancen des regulatorischen Umfelds in den verschiedenen Staaten den iGaming-Betreibern, fundierte Entscheidungen über den Markteintritt und die Expansion zu treffen. Gleichzeitig können sie die Vorteile der Stabilität in reifen Märkten mit dem Wachstumspotenzial in aufstrebenden Märkten abwägen.

Marktpotenzial

Faktoren wie die Bevölkerungsgröße, das Einkommensniveau und der Wettbewerb können das Marktpotenzial für Online-Glücksspiele in den US-Bundesstaaten beeinflussen. Die Bevölkerungsgröße und das Einkommensniveau spielen eine große Rolle. Staaten wie Pennsylvania (ca. 13 Mio.) und Michigan (ca. 10 Mio.) bieten mit ihren großen Bevölkerungszahlen und hohen Durchschnittseinkommen erhebliche Chancen, zumal ein hohes Einkommensniveau mit höheren Ausgaben für Unterhaltung, einschließlich Sportwetten und Online-Casinospielen, einhergeht. 

Darüber hinaus führt eine hohe Akzeptanz und Begeisterung für Online-Glücksspiele in der Bevölkerung eines Staates zu einem erhöhten Engagement der Spieler. Vor allem Staaten wie Rhode Island und Michigan weisen aufgrund ihrer weit verbreiteten öffentlichen Begeisterung für Online-Glücksspiele ein hohes Marktpotenzial auf. Darüber hinaus hat der proaktive Ansatz des Staates Michigan bei der Regulierung von iGaming und der Einführung von Technologien ihn zu einem attraktiven Ziel für Online-Glücksspielanbieter gemacht. Staaten, die stark in die technologische Infrastruktur investieren und ein günstiges regulatorisches Umfeld haben, können das Marktpotenzial erheblich beeinflussen. 

Allerdings müssen die iGaming-Betreiber das Wettbewerbsniveau in den einzelnen Staaten berücksichtigen. Staaten mit einer höheren Bevölkerungszahl sowie jene mit einer Bevölkerung, die für Online-Glücksspiele empfänglich ist, haben in der Regel ein höheres Wettbewerbsniveau. Für neue Marktteilnehmer bedeutet dies, dass sie mehr in Marketing und Kundenakquise investieren müssen, um einen bedeutenden Marktanteil zu gewinnen.

Andere Schlüsselfaktoren

Auch das politische Klima und die Gesetzgebung beeinflussen das Marktpotenzial in den verschiedenen Staaten. Staaten mit einem unterstützenden politischen Umfeld und fortschrittlichen legislativen Maßnahmen können einen günstigeren Markt für iGaming-Aktivitäten bieten. Auf der anderen Seite können Staaten mit politischem Widerstand gegen das Glücksspiel in Zukunft erhebliche Hürden für die Betreiber darstellen.

Auch das Vorhandensein einer anhängigen Gesetzgebung und eine positive Einstellung zum Glücksspiel sind gleichermaßen einflussreich. Staaten wie New York und Illinois, in denen es laufende gesetzgeberische Aktivitäten zur Ausweitung von iGaming gibt, bieten Chancen für einen frühen Markteintritt. Darüber hinaus können die Gesetzgeber und die gesetzgebenden Körperschaften dazu beitragen, den Regulierungsprozess zu straffen. Dies erleichtert es den Betreibern, die lokalen Gesetze einzuhalten und ihre Dienste anzubieten.

Staaten, die in ihrem Rechtsrahmen Flexibilität und Reaktionsfähigkeit beweisen, ziehen oft mehr Betreiber an. Zum Beispiel hat der adaptive Regulierungsansatz von New Jersey seinen Status als führender iGaming-Markt bewahrt, indem er ein stabiles und dennoch dynamisches Umfeld für Investoren im Bereich Online-Glücksspiel bietet.

Analyse der einzelnen Staaten

Die folgende Tabelle gibt einen vereinfachten Überblick über die Marktbedingungen in den US-Bundesstaaten, in denen alle Formen des Online-Glücksspiels legal sind. Diese Bewertungen basieren auf dem Marktpotenzial, das auf Schlüsselfaktoren wie der Bevölkerungsgröße, dem Einkommensniveau, den Ermessensausgaben, der Marktreife und der allgemeinen Begeisterung für Online-Glücksspiele beruht. Die Tabelle bietet eine vergleichende Analyse der GGR-Steuersätze, der Körperschaftssteuer, des Vorhandenseins oder Nichtvorhandenseins zusätzlicher lokaler Steuern und Plattformgebühren sowie der allgemeinen regulatorischen Bedingungen in jedem Staat.

Marktbedingungen und Bewertungen in US-Staaten mit legalem iGaming

Übersicht nach den einzelnen Staaten

Connecticut

Connecticut bietet einen vielversprechenden iGaming-Markt mit einer hohen Bevölkerungsdichte und beträchtlichen Ausgaben für Freizeitaktivitäten. Der Staat erhebt eine 18%ige GGR-Steuer auf Casino-Glücksspiele und Sportwetten, was im Vergleich zu vielen Glücksspielländern wettbewerbsfähig ist, insbesondere in anderen bevölkerungsreichen Staaten wie Pennsylvania und New York. Das stabile regulatorische Umfeld und das unterstützende politische Klima in Connecticut erhöhen seine Attraktivität und machen es zu einer attraktiven Option für iGaming-Betreiber.

Delaware

Der gut etablierte iGaming-Markt von Delaware hat eine GGR-Steuer von 51% auf Casino-Operationen und eine Körperschaftssteuer von 8.7%. Die kleinere Bevölkerung begrenzt das Marktpotenzial im Vergleich zu Staaten wie Michigan und New Jersey. Allerdings bieten der ausgereifte regulatorische Rahmen und das unterstützende politische Umfeld von Delaware Stabilität im Jahr 2024, was es zu einer potenziellen Option für Betreiber macht, die einen zuverlässigen Einstieg in den US-amerikanischen iGaming-Markt suchen.

Michigan

Mit einem gestaffelten Satz der GGR-Steuer zwischen 20% und 28% auf Casino-Spiele (abhängig von der Höhe der Bruttoeinnahmen) und 8.4% auf Sportwetten, ist Michigan eine weitere Top-Option für iGaming-Betreiber. Die große Bevölkerung und das hohe Einkommensniveau des Staates bieten ein erhebliches Marktpotenzial. Im Vergleich zu Staaten wie Delaware und Rhode Island bietet Michigan ein günstiges steuerliches Umfeld und einen unterstützenden regulatorischen Rahmen, der ein hohes Marktpotenzial mit einem überschaubaren Wettbewerbsniveau verbindet.

New Jersey

Dank der großen Bevölkerung und des hohen verfügbaren Einkommens ist New Jersey ein reifer iGaming-Markt mit großem Potenzial. Der Staat erhebt eine GGR-Steuer von 14.25% auf Sportwetten. Der Wettbewerb ist zwar intensiv, aber die günstigen Steuersätze und der gut etablierte Rechtsrahmen machen New Jersey zu einer Top-Option im Vergleich zu Staaten mit höherer Steuerbelastung wie Pennsylvania und Michigan.

Pennsylvania

Die Attraktivität von Pennsylvania liegt in der großen Bevölkerung und der hohen Glücksspielbeteiligung. Der Staat erhebt eine GGR-Steuer von 34% auf Casino-Spiele und 36% auf Sportwetten, was deutlich höher ist als in den meisten anderen Staaten. Der intensive Wettbewerb und die Steuerlast könnten einige Betreiber abschrecken, insbesondere im Vergleich zu Staaten mit günstigeren Steuerbedingungen wie Delaware und West Virginia.

Rhode Island

Rhode Island bietet einen kleinen, aber stabilen Markt für iGaming-Betreiber mit einem hohen GGR-Steuersatz von 51% auf Casinos und Sportwetten. Der hohe Steuersatz ist zwar ein Nachteil im Vergleich zu Staaten wie New Jersey und Michigan, aber die beständige Generierung von Einnahmen macht Rhode Island zu einer realistischen Wahl für Betreiber, denen Stabilität wichtiger ist als ein großes Marktpotenzial.

West Virginia

West Virginia ist ein attraktiver Markt für iGaming-Anbieter mit einer moderaten GGR-Steuer von 15% auf Casinos und Sportwetten. Die geringere Bevölkerungszahl des Staates begrenzt das Marktpotenzial im Vergleich zu größeren Staaten. Allerdings ist West Virginia aufgrund seines günstigen regulatorischen Umfelds und der geringeren Steuerbelastung eine attraktive Option für Betreiber, die einen ausgewogenen Markt mit weniger Wettbewerb suchen.

Formel zur Berechnung der optimalen Bedingungen für die Markteinführung

Hier ist eine einfache Formel, die iGaming-Profis bei der Entscheidung helfen kann, wo sie ihr Geschäft eröffnen wollen. 

Staatliche Punktzahl=(T/30)+(40xMP)−(20xCL)+(10xRE)

Die Punktzahl für jeden Staat berücksichtigt:

• Steuerlast (S)

• Marktpotenzial (MP)

• Wettbewerbsniveau (WN)

• Regulatorisches Umfeld (RU)

Erläuterung:

Staatliche Punktzahl = Die Gesamtpunktzahl gibt an, wie attraktiv ein Staat für iGaming-Aktivitäten ist.

S = Steuerlast: Skala von 1 bis 10 (1 = höchste kombinierte Steuern, 10 = niedrigste kombinierte Steuern)

MP = Marktpotenzial: Skala von 1 bis 10 (1 = geringstes Potenzial, 10 = höchstes Potenzial). Berücksichtigt die Bevölkerungsgröße, das Einkommensniveau und die Begeisterung für Online-Glücksspiele.

WN = Wettbewerbsniveau: Skala von 1 bis 10 (1 = höchster Wettbewerb, 10 = niedrigster Wettbewerb). Mehr Wettbewerb senkt die Punktzahl.

RU = Regulatorisches Umfeld: Skala von 1 bis 10 (1 = am ungünstigsten, 10 = am günstigsten). Wie unterstützend und klar die Gesetze und Vorschriften des Staates sind.

Gewichtung:

• Steuerlast (S) = Gewichtung von 30 

• Marktpotenzial (MP) = Gewichtung von 40.

• Wettbewerbsniveau (WN): Gewichtung von 20

• Regulatorisches Umfeld (RU): Gewichtung von 10.

Hinweis: 

Diese Gewichtungen spiegeln das allgemeine Niveau der Bedeutung in allen Staaten wider. Für eine genauere Beurteilung sollten die Betreiber eine Gewichtung vornehmen und anwenden, die die besondere Situation der einzelnen Staaten genau widerspiegelt. 

Berechnungsbeispiel für New Jersey

• Steuerlast (S) = 4 (hohe Steuern)

• Marktpotenzial (MP) = 9 (hohe Bevölkerung, Einkommen & Begeisterung)

• Wettbewerbsniveau (WN) = 3 (hoher Wettbewerb)

• Regulatorisches Umfeld (RU) = 9 (sehr unterstützend)

NJ Staatliche Punktzahl

• NJ = (4/30) + (40x9) - (20x3) +(10x9)

• NJ Staatliche Punktzahl: 7.5 + 360 -60 + 90 = 397.5

Mit dieser vereinfachten Formel können iGaming-Betreiber verschiedene Staaten anhand entscheidender Faktoren schnell vergleichen. Durch die Anwendung dieser Formel können Betreiber fundierte Entscheidungen über die besten Staaten treffen, in denen sie im Jahr 2024 ihre iGaming-Aktivitäten starten können. Dabei wird ein ausgewogener Ansatz verfolgt, der Steuern, Marktpotenzial, Wettbewerb und das regulatorische Umfeld berücksichtigt. 

Diese Formel gewichtet die Faktoren nach ihrer Wichtigkeit und erleichtert so die Priorisierung und Bewertung der besten Optionen.

Einstieg in den US-Markt 2024

Die Wahl des richtigen Staates für den Start Ihres iGaming-Geschäfts im Jahr 2024 erfordert eine detaillierte Analyse der Steuerstrukturen, des Marktpotenzials, des regulatorischen Umfelds und der legislativen Trends. Durch sorgfältige Berücksichtigung dieser Faktoren können iGaming-Betreiber fundierte Entscheidungen treffen, um ihren Erfolg auf dem sich entwickelnden US-Glücksspielmarkt zu maximieren.

Altenar ist ein preisgekrönter Sportwetten-Anbieter für Hunderte von Online-Sportwetten-Websites in mehr als 30 Ländern weltweit.

Kontaktieren Sie uns heute, um mehr über die Kosten und Möglichkeiten der Einrichtung einer Online-Sportwetten-Plattform in den USA zu erfahren.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS

Diese Informationen dienen nicht der Rechtsberatung und entstammen ausschließlich offenen Quellen. Sie sollten nicht als Ersatz für eine professionelle Rechtsberatung herangezogen werden, und Altenar übernimmt keine Haftung für ihre Verwendung. 

Bitte beachten Sie, dass Online-Wetten nicht in allen US-Gerichtsbarkeiten legal sind. Dieser Inhalt ist ausschließlich für Personen ab 21 Jahren bestimmt. Es gibt keine Gewinngarantie, und Sie können Ihre gesamten Einsätze verlieren. Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, ein Problem mit dem Glücksspiel hat, wenden Sie sich bitte an 1-800-GAMBLER, um Hilfe zu erhalten.