В апреле 2025 года FlaBet, официальная платформа для ставок с лицензией «Фламенго», одного из крупнейших футбольных клубов Бразилии, неожиданно оказалась в центре неприятного и потенциально опасного скандала. Платформа начала принимать ставки на то, кто станет преемником папы Франциска. Не на то, кто выиграет Лигу чемпионов или какой будет счет в важном матче, а на то, кто станет новым главой католической церкви.
Скандал вокруг FlaBet
По мнению журнала Games Magazine Brazil, такое предложение явно нарушало бразильский Закон № 14,790/2023, регулирующий ставки с фиксированными коэффициентами. Закон позволяет делать ставки только на официально разрешенные виды спорта и виртуальные игры со случайными исходами, к которым не относятся политические и религиозные события. И тем не менее на одной из самых известных платформ страны, связанной с влиятельным футбольным клубом, появилось предложение делать ставки на следующего главу католической церкви.
Нарушение было очевидным. Многие возмутились и указали на явное противоречие закону. Также вызвало обеспокоенность и то, где эта информация была размещена — через платформу для ставок «Фламенго», за которой стоит клуб с десятками миллионов болельщиков.
Была ли это ошибка в потоке данных? Или плохое управление платформой? Намеренный пиар-ход? FlaBet быстро убрала эту ставку, но вопрос остается открытым: как такое предложение прошло все внутренние проверки?
Эта история не только о пробелах в соблюдении законодательства: она указывает на проблему регулируемых рынков, которая становится все более серьезной. Когда новые компании быстро развиваются и сотрудничают с известными брендами, даже небольшие промахи могут нанести крупный ущерб. Одна неудачная ставка, пусть ее и быстро убрали, привлекла нежелательное внимание к бренду и крупному спортивному клубу.
Другие громкие нарушения в сфере ставок
Случай, когда FlaBet предлагала делать ставки на следующего Папу Римского, не единственный в истории. За годы игорная индустрия видела и другие нарушения — от участия несовершеннолетних игроков до ставок на политические события и религиозных деятелей. Причем в затруднительное положение попадали и самые известные букмекеры, когда предлагали ставки, которые вообще не должны были озвучиваться.
Paddy Power: ставки на папу и последствия
Скандал с FlaBet напоминает о другом случае, когда букмекер зашел слишком далеко, предложив ставки на чувствительную тему. Задолго до того, как Бразилия ужесточила свое законодательство, компания Paddy Power уже оказалась в центре внимания за попытку превратить Ватикан в тему для ставок и за такое же провокационное предложение, которое принесло неприятности FlaBet.
Мало кто в игорной отрасли предлагал такие вызывающие ставки, как Paddy Power. В 2005 году эта ирландская компания начала принимать ставки на преемника папы Иоанна Павла II — за целых пять лет до его кончины. Как писала The Guardian, это предложение снова появилось в 2013 году после отставки папы Бенедикта, и еще раз в 2025, когда все чаще появлялись слухи об ухудшении здоровья папы Франциска.
Но в этом случае Paddy Power не просто добавила эту возможность — она активно ее продвигала. В рамках одной из нашумевших акций сооснователь бренда Дэвид Пауэр лично раздавал листовки с коэффициентами на площади Святого Петра, за что был немедленно выдворен охраной Ватикана. Хотя ни ирландские, ни международные регуляторы тогда не наложили санкций или штрафов, общественность отреагировала быстро и недоброжелательно.
Католические организации осудили это предложение как неуважительное и провокационное. Ватикан официально не комментировал ситуацию, но и без этого репутация Paddy Power сильно пострадала. Несомненно, акция привлекла внимание СМИ, но также вызвала негатив у широкой аудитории. Хотя Paddy Power формально не нарушили закон, доверие игроков было подорвано. Этот эпизод стал одним из первых примеров для всей индустрии: даже если ставка набирает просмотры, цена может оказаться слишком высокой.
От церкви до избирательных участков
Если религия для большинства надзорных органов — запретная тема, то с политикой дела обстоят ненамного лучше. Многие страны четко запрещают ставки на политические события, особенно связанные с демократическими процедурами. Тем не менее операторы снова и снова проверяют границы дозволенного. Как в случае со ставками на религиозные темы, негативные последствия могут быть немедленными, масштабными и стоить дорого.
Amelco and PlayUp: ставка на президента, которая не сыграла
В 2024 году Управление по надзору за азартными играми Нью-Джерси (DGE) оштрафовало компанию Amelco, поставщика букмекерских технологий, на 10 000 долларов за то, что компания PlayUp, использующая их платформу, принимала ставки на кандидата в президенты США. Как сообщает Gambling Industry News, это предложение явно нарушало правила штата: Нью-Джерси никогда не разрешала ставки на итоги выборов.
Сумма штрафа была небольшой, но сам этот случай стал громким сигналом для всех лицензированных операторов: хотя политические ставки популярны на зарубежных и аналитических платформах, практически все штаты США запрещают их для игорных компаний. Если операторы принимают политические ставки, пусть даже по ошибке, могут быть наказаны не только они, но и платформы, на которых они работают.
Здесь стоит отметить, что штраф выплатила не PlayUp, а именно Amelco. И это важный момент. Теперь, когда многие букмекеры передают главные технологические процессы на аутсорс, этот случай стал прецедентом: надзорные органы могут и будут привлекать к ответственности поставщиков платформ за неразрешенные ставки.
Ситуация с Amelco напоминает участникам отрасли, что ответственность поставщика не ограничивается разработкой пользовательского интерфейса. Если запрещенная ставка появляется в системе — неважно, кто ее опубликовал, — и ваша платформа это допустила, то отвечать будут обе стороны.
Нелегальные ставки на молодежный спорт: примеры PointsBet, PENN и William Hill
Ставки на политику и религию могут вызвать недоумение, но ставки на молодежный спорт обычно воспринимаются по-другому. Однако многие страны запрещают букмекерским платформам размещать события с участием несовершеннолетних — не только ради спортивной этики, но и чтобы избежать коммерческой эксплуатации детей и подростков. Тем не менее, несмотря на четкие ограничения, установленные регуляторами, некоторые известные операторы предлагали ставки, где риски явно превышали потенциальную выгоду.
Так, в Нью-Джерси компания PointsBet получила штраф на 25 000 долларов за ряд нарушений, включая прием ставок на киберспортивные соревнования с участием несовершеннолетних. Как сообщает SBC Americas, речь шла не только о молодежных турнирах: оператор также принимал ставки на уже начавшиеся матчи и на команды колледжей штата, что запрещено. Эти эпизоды указывают на многочисленные пробелы в системе надзора.
В Массачусетсе компания PENN Sports Interactive также понесла наказание за аналогичное нарушение — прием ставок на баскетбольную команду колледжа, не входящую в Первый дивизион NCAA, что вне закона в этом штате. По информации KSL News, компания была оштрафована, и этот случай показал, насколько точечными и строгими могут быть местные ограничения.
Компания William Hill, еще один крупный оператор, была оштрафована Департаментом по надзору за азартными играми Нью-Джерси на 20 000 долларов за прием ставок в объеме 25 000 долларов на студенческие соревнования по баскетболу и хоккею уже после их завершения. Как сообщает AP News, регулирующие органы оштрафовали компанию не только из-за времени приема ставок, но и из-за их типа, что и стало основанием для проверки.
Случаи, рассмотренные выше, показывают, насколько легко неразрешенные ставки на молодежный спорт могут ускользнуть от внимания, и как дорого могут обойтись даже незначительные нарушения.
Типичные запреты и пробелы регулирования
Законодательство многих стран запрещает определенные виды ставок, чтобы обеспечить честность соревнований, соблюдение этических принципов и правовых норм.
Политические события
Ставки на итоги выборов или политические решения строго контролируются или полностью запрещены во многих странах. Это делается не из-за низкого спроса, но из-за присущих им рисков. В отличие от спортивных соревнований, на события, происходящие в политике, оказывают влияние инсайдеры, дезинформация и различные манипуляции. Появление таких ставок может побудить заинтересованных лиц к неэтичному вмешательству в ход событий с целью личного обогащения.
Даже то, как эти ставки воспринимает общество, имеет значение. Надзорные органы опасаются, что ставки на итоги голосования могут понизить их легитимность, вызвав критику со стороны законодателей, общественности и СМИ.
Религиозные события
Даже в странах, где религия не играет важной роли, считается недопустимым извлекать выгоду из ставок, связанных с религиозными деятелями или обрядами, например на преемника Папы Римского. И это не столько юридический, сколько репутационный вопрос. Для миллиардов людей такие события священны, и ставки на них легко могут быть восприняты как оскорбление. Как показали события с FlaBet и Paddy Power, даже в странах без строгого регулирования ставки, связанные с религией, способны вызвать негативную реакцию, особенно если речь идет о крупных брендах.
Молодежный спорт
Ставки на соревнования с участием несовершеннолетних, как правило, запрещены по этическим причинам и в целях защиты детей. Опасность представляет не только возможная коррупция, но и давление. Молодые спортсмены, еще не полностью сформировавшиеся физически и эмоционально, не должны испытывать стресса, связанного со ставками. Кроме того, в большинстве молодежных соревнований нет полноценных протоколов, обеспечивающих их честность и прозрачность, что чревато рисками, которых регуляторы стремятся избежать. Штраф, наложенный на PointsBet в Нью-Джерси, показывает, как легко ставка на молодежный спорт может обернуться дорогостоящим скандалом, даже если нарушение было непреднамеренным.
Потенциально нечестные исходы
Некоторые виды спорта или лиги убираются с лицензированных платформ просто потому, что они не соответствуют минимальным стандартам честности. Речь идет о соревнованиях с ограниченным контролем, непрозрачными данными или зафиксированными случаями договорных матчей. Букмекеры нередко получают штрафы за прием ставок на малоизвестные международные лиги или заранее записанные соревнования, выдаваемые за прямую трансляцию. Главная проблема — невозможность отследить событие. Если исход нельзя проверить или мероприятие не контролируется официально, такая ставка может стать источником неприятностей. Надзорные органы расценивают их как потенциальное мошенничество и налагают соответствующие наказания.
Скрытые ловушки при одобрении ставок
Несмотря на процедуры, обеспечивающие соблюдение законодательства, проверку коэффициентов и управление рисками, нелегальные ставки все равно могут попасть на платформу. Иногда это происходит из-за сбоя в ленте. В других случаях — из-за спорного решения, которое не было согласовано. А порой — просто потому, что никто не заметил проблему вовремя.
В действительности многие платформы технически не способны убирать сомнительные ставки. Обновления коэффициентов часто поступают от сторонних поставщиков и проверяются сотрудниками лишь частично. Если ставка внешне выглядит нормально — скажем, индивидуальный показатель игрока в зарубежной лиге или будущие успехи известного спортсмена — ее могут пропустить без дополнительных проверок. Имеет значение и фактор времени: срочные изменения, ускоренное одобрение или сокращенный штат, работающий по выходным, могут привести к появлению недопустимых ставок.
И это не только вопрос технологий. Иногда дело в том, как организованы процессы внутри компании. Большинство команд, отвечающих за расчет коэффициентов и управление рисками, обучены работать с основными видами спорта, а не с малоизвестными турнирами по киберспорту, выборами Папы Римского или молодежными матчами, затерянными в международной турнирной сетке. Именно здесь и появляются слепые зоны. Даже профессионалы могут не распознать незаконную или неподобающую ставку без четких инструкций и адресной подготовки.
Наглядный пример — случай с FlaBet. Независимо от того, разместила ли платформа ставку на Папу Римского вследствие недосмотра или неверной оценки, этот эпизод указывает на более глубокую проблему. Системы, разработанные для управления маржой, не всегда способны заметить риски, связанные с репутацией или нарушением нормативных требований.
Чтобы обезопасить свою репутацию, операторам необходимо пересмотреть само определение риска. Компаниям следует выстроить более точные механизмы предварительного одобрения, организовать обучение персонала по определению чувствительных тем и контролировать не только точность расчета коэффициентов, но и их уместность. Иначе в следующий раз сомнительную ставку получится заметить только тогда, когда будет уже слишком поздно.
Реальные риски: что происходит, когда нарушаешь правила
Каждый оператор знает, что существуют определенные правила. И если неразрешенная ставка появляется на букмекерской платформе — по недосмотру, ошибке или из-за неточной оценки — последствия могут наступить мгновенно и часто следуют одно за другим. Одна сомнительная ставка может быстро перерасти в нечто гораздо более опасное.
Во-первых, существуют юридические и регуляторные риски. Надзорные органы не ждут повторного нарушения: они действуют на основании прецедента. Даже один эпизод, особенно в странах со строгим законодательством, может привести к штрафам, пересмотру лицензии и даже более серьезным наказаниям. Более того, даже незначительные нарушения могут стать поводом для масштабной проверки. Если компания перешла черту, проверять будут все.
Во-вторых, может пострадать репутация оператора. Компаниям, сотрудничающим с известными брендами — спортивными клубами, медиа или знаменитостями, — есть что терять, когда СМИ поднимут шум. Скандал вокруг FlaBet и их ставок на Папу Римского не только о нарушении закона: он бросил тень на футбольный клуб с десятками миллионов болельщиков. Подобные истории не забываются быстро: их замечают, обсуждают и вспоминают при каждом упоминании бренда.
Но это еще не все. Проверки тормозят работу платформы. На них тратятся ресурсы компании, они замедляют запуск новых продуктов и иногда приводят к отказу от сотрудничества на этапе переговоров. Вы теряете не только доходы, но и время, а также энергию, необходимую для развития. Поэтому главный вопрос звучит так: стоит ли одна сомнительная ставка всей цепочки последствий, которую она может запустить? Ведь на регулируемом букмекерском рынке важно не только, что вы предлагаете, но и как вы это подаете.
Иногда достаточно всего одной неверной ставки. Забронируйте демонстрацию технологий компании Altenar, чтобы узнать, как наши решения в сфере данных, обеспечивающие соблюдение всех требований законодательства, и встроенные механизмы контроля помогут вам действовать точно, легально и без репутационных потерь.
